西安市场物价的现状、成因及走势分析

2003以来．西安居民消费价格总指数经历了基本平稳（2003-2006年）和明显回升（2007年以来）两个阶段。     

建立自动调整机制：低保标准与物价上涨

据2008年《中国社会蓝皮书》披露，2007年“物价问题”第一次超越“贪污腐败”和“收入差距”，成为领导干部心目中社会问题的重中之重。在今年两会的政府工作报告中，温总理指出：“当前物价上涨、通贷膨胀压力加大，是广大群众最为关注的问题。去年居民消费价格总水平比上年上涨4．8％，主要食品和居住类价格涨幅较大。”在部署“2008年的主要任务”时，温总理又提出，要“将居民消费价格总水平涨幅控制在4．8％左右”，也就是说相当于2007年的水平。     

再论以提高消费率拉动经济增长

提高消费率,扩大消费需求,对经济增长具有重大作用。多年来由于投资率偏高,消费率一直偏低,直接影响着居民消费需求的扩大,必然影响居民消费水平、消费质量的提高,影响消费结构的优化、升级,从而影响产业结构的优化、升级,影响经济增长。提高消费率,拉动经济增长,以利于构建社会主义和谐社会。     

阶层结构与区域差距

区域差距是研究社会阶层结构的一个重要视角,也是社会结构的一种建构方式.由于区域不均衡发展是中国经济和社会发展的一个基本特征,因此本文将从基本情况、经济总量与结构、基础设施、对外开放、市场规模与居民消费、发展能力与经济活力等6个方面,对中国大陆八个区域社会经济发展进行了比较分析,指出其差距扩大的原因.本文认为要打通理想目标和社会现实之间的阻隔,就需要统筹区域的经济发展和社会建设,并将阶层结构纳入关注视野.     

城市家庭教育总支出770亿元

傅晓霞认为，启动内需特别是促进居民消费是现实课题。这是因为，一方面，我国拥有庞大的国内市场，国内消费占国内生产总值的60％，而且国内市场还有很多开发潜力。另一方面，我国经济具有鲜明的城乡二元结构，由此造成城乡居民之间以及这两大消费群体内部不同收入层次居民之间的消费状况差异很大。     

福建省总体消费与收入的关系分析和政策建议

研究居民消费和居民收入之间、政府消费和政府财政收入之间是否存在长期均衡机制,对于政府制定宏观经济政策是大有益处的.本文运用协整理论分析福建省居民消费和居民收入之间、政府消费和政府财政收入之间的长期均衡关系问题,并建立了长期均衡方程和相应的误差修正模型,并就模型分析进行提出政策建议.     

我国政府支出对居民消费的挤出效应分析

从政府消费支出和投资支出的划分来看,无论是长期还是短期上政府消费支出对居民消费均是挤出的;政府投资支出则是挤入的。从政府支出的功能性质划分来看,无论是长期还是短期上经济建设支出对居民消费都是挤出的,而教育文化支出、行政管理支出则是挤入的;只有其他项目支出在长期上对居民消费是挤出的,在短期上是挤入的。     

居民消费与经济增长关系的分析

改革开放以来，我国经济实现了ＧＤＰ年均增长率接近１０％的高增长，其中总消费对ＧＤＰ的贡献率在６０％左右，是带动经济增长的最主要因素。从最终使用的角度来看，消费包括居民消费和政府消费，而居民消费占总消费的比重在７７％以上，因此在推动经济增长的因素中，居民消费起着至关重要的作用。 一、改革开放以来居民收入及消费发展状况 改革开放以来，居民消费的规模不断扩大，由１９７８年的１７５９．ｌ亿元上升到１９９８年的３６９２１.ｌ亿元，年均增长１６．４４％。居民消费总规模随城乡居民收入的变化而发生阶段性的波动和调…     

南京市居民消费的比较分析

本文根据钱纳里消费水平“标准结构”原理 ,对南京市居民消费水平与国际“标准结构”进行了比较 ;将南京市居民消费状况与全国消费水平进行了比较 ;就南京市城乡居民消费状况进行了纵向比较 ;最后对南京市居民的收入水平、消费水平、消费结构和消费政策做出基本结论