CSSCI简介

CSSCI中文全称是“中文社会科学引文索引”,英文为“Chinese Social Sciences Citation Index”,缩写为CSSCI,是由南京大学中国社会科学研究评价中心开发研制的我国人文社会科学主要文献信息查询与评价的重要工具,用于检索中文社会科学领域的论文收录和文献被引用情况。     

我国历史学研究最有影响的历史文献分析——基于CSSCI(2000-2007年度)数据

本文以CSSCI 8年(2000-2007)的引文统计数据为数据来源,对历史学论文引用的图书进行统计分析,选出对历史学领域最有学术影响的196种历史文献.本文简要介绍这些著作的内容,并结合来源文献的主题对这些著作的被引情况进行分析,以反映这些著作在历史学领域的影响.     

体育学图书学术影响力分析——基于CSSCI(2000-2007年度)数据

本文借助<中文社会科学引文索引>2000-2007年的引文数据,利用引文分析方法,对体育学论文引用的图书进行了统计,推出对体育学领域最有学术影响的126种国内外学术著作.本文将对这126种国内外学术著作的内容进行了简要介绍,并结合这些著作的来源文献主题,对这些著作进行详细分析,客观的评价了它们对体育学研究产生的影响.     

马克思主义学科的研究概况、基金论文及学科论著分析(2005-2006)——基于CSSCI的分析

利用CSSCI数据对我国马克思主义学科领域的研究状况进行了多角度、全面的分析评价,如从论文的引用数量分析学科研究水平的提高,从引文类型考察学科视野的拓展,从引文的语种分析本学科对国外成果的吸收情况等,对本学科内有影响的论著的被引用情况以及各类基金资助项目论文的学术影响度进行了分析.结论认为,我国的马克思主义理论学科正在逐步走向成熟,但在发文量、学术前沿问题的追踪能力等方面存在不足.     

知识产权学科作者群分布状况的研究

通过对《知识产权》期刊发文及引文的分析 ,对知识产权学科作者群分布、核心期刊、学术带头人等问题进行了研究 ,并提出了该学科的核心期刊、核心作者等名单     

《鲁迅全集》注释修订刍议

《鲁迅全集》注释本已出三版,注释质量逐次提高,但仍未臻完善。现新版出版已被提上日程。在新的注释修订方面,应提出最高标准,向定本目标努力。2005年版注释存在一些问题,如引文错误、事实叙述和知识介绍不准确、观点偏差、褒贬失当、文字讹误等。修订工作须从复核引文、重审内容、修改文字三方面着手。     

基于复杂网络的我国高等中医药院校作者影响力分析

通过采集2004-2012年我国23所高等中医药院校在248种医药卫生类中文核心期刊所发表的合著论文数据,建立和研究了我国高等中医药院校的科研合著关系网络,对合著网络进行可视化识别,并对该网络的特征参数进行了计算,对作者影响力进行了分析,选择代表性合作网络进行解读。研究结果表明,中医药院校整体合作情况不够理想,并且网络中具有很强影响力的作者比较少,需要从培养具有强影响力的作者和加强团队之间相互合作两方面共同努力。     

我国临床医学期刊引用网络分析

［摘要］以北京大学《中文核心期刊要目总览》（2008年版）中所收录之21种临床医学类核心期刊2004-2008年的发文和引文数据作为样本,结合引文分析与社会网络分析等方法,对临床医学期刊间引用网络、临床医学期刊与其他学科期刊及外文期刊的引用网络进行分析,探讨临床医学期刊引用网络的结构和特点。     

《北方民族大学学报》再次入选CSSCI来源期刊（2010-2011）

CSSCIIN中文社会科学引文索引（Chinese Social Science Citation Index）,是由南京大学研制成功的、我国人文社会科学评价领域的标志性工程。CSSCI遵循文献计量学规律。采取定量与定性评价相结合的方法,从中文人文社会科学学术性期刊中精选出学术性强、编辑规范的期刊作为来源期刊。     

基于引文分析的高校文科重点学科文献资源建设策略研究*──以苏州科技学院为例

采用引文分析法对苏州科技学院中文和历史重点学科文献的引文量、引文语种、引文年代、高被引文献等进行统计与分析,旨在了解教师在学术研究中对文献资源的需求,掌握图书馆馆藏文献的满足程度,明确馆藏文献重点建设的方向,从而为学校的教学和科研提供文献保障。