社会科学期刊影响因子的"影响因子"——从图书馆学情报学期刊排名谈起

影响因子作为评价期刊的重要依据 ,是期刊被引证情况的定量表示 ,总体上能够反映期刊的相对影响。但是把它作为期刊评价的唯一衡量标准 ,也有其不足之处。本文通过对 1998年中国社会科学期刊影响因子排名的定性定量分析 ,阐述其存在的弊病 ,并分析影响社会科学期刊影响因子测评的诸多因素。最后还提出一些改进意见 ,诸如 ,采用以影响因子为主的多种指标体系 ,对于半衰期不同的期刊选取不同年限的影响因子指标等     

近年来我国高等教育质量研究论文的引文分析

高等教育质量问题是社会各界普遍关注的焦点问题,近年来,与之相关的研究层出不穷.就现有的相关研究论文而言,部分研究者在研究过程中对文献的利用还存在一些问题,其引文意识有待加强.为此,研究者应在重视研究资料的收集与利用的基础上,不断拓宽研究资料的类型,关注资料的新颖性与经典性,在充分发挥网络文献对相关研究所起的作用的同时,进一步规范参考文献的著录格式.     

我国科技期刊评估研究综述

在科技期刊评估问题上,前期的研究成果主要是针对评估工作实践,从理论的层面解读科技期刊评估的成果尚不多见。现有的研究路径主要包括对评估工具和评估方法的研究、对科技期刊评估指标体系的研究、对评估工作的整体性研究、科技期刊评估与科技期刊发展研究、评估个案研究等。     

历史学研究领域学者和机构的学术影响分析——基于CSSCI(2005-2006年)数据

作者利用CSSCI数据对2005-2006年我国历史学研究的学术影响进行了多角度的分析与评价.本文考察了历史学论文的作者与发文机构在发表学术论文数量、被引用次数等方面的情况,这些数据可以在一定程度上反映历史学研究的质量与水平.     

《植物病理学报》1993 -2003 年的引文分析

采用引文分析的方法,对植物病理学报10年内刊载研究论文的引用文献数量、年代、语种、类型和自引等进行了统计分析。结果表明:10年40期共发表研究论文583篇,引用文献5367条,篇均引文量9 21;被引年代中,20世纪80年代和90年代,分别占总引文的36 99%和42 71%;引用文献中,英文占58 49%、中文40 56%、其它语种0 95%;期刊在引文中占84 49%;自引率为6 88%。表明植物病理学工作者很重视该刊的文献资料,同时也说明学报的学术水平较高,所报告的内容充实,连续性较强,有利于专业人员利用。     

对我国考古学研究最有影响力的历史文献——基于CSSCI(2000-2007)的分析

本文借助<中文社会科学引文索引>(CSSCI)(2000-2007)的数据对考古学科论文引用的图书进行统计分析,遴选出对我国考古学研究最有影响的40种历史文献.简要介绍著作内容,并结合来源文献的主题对著作的被引情况进行分析,论证了这些著作在考古学科领域的影响.     

“伪引”的存在与消除

"伪引"是对文献计量科学性的严重的干扰源.本文从引文假设与引文动机出发分析了"伪引"存在的机理,并提出了"伪引"消除的措施.     

洋索引崇拜——科研评价的罂粟花

由高校排名引发的洋索引崇拜热不但由重点高校蔓延到一般高校,而且正在由普通高校向党校扩散。一些党校在科研工作管理制度中规定,被SCI、EI、ISTP、ISR、SSCI检索的文章均按一级奖励标准奖励。显然,听任这种盲目     

基于引文分析的农业类高校学报发展现状研究——以《Y大学学报》为例

为揭示农业类高校学报引文的特点与规律,反映我国农业类高校学报论文作者对文献资料的吸收、掌握和利用情况,选取《Y大学学报》作为代表,以该刊2017—2021年刊载的全部学术论文的引文作为研究对象,运用文献计量学的原理与方法,对引文数量、篇均引文量及引文率、引文类型、引文语种、普赖斯指数、期刊自引率与作者自引率等指标进行量化分析。该研究揭示了农业类高校学报引文的内在规律及其蕴含的情报价值,为广大农业类科技工作者和期刊从业人员提供参考依据。     

波兰哥白尼索引（IC）2009年对本刊的评价

2009年底,波兰《哥白尼索引》（IC）对本刊做了全面评估,ICV值评估为3.52,在国内入选IC检索系统的文科学术刊物中分值排名仅次于《浙江大学学报（人文社会科学版）》,居全国第2位。IC的评估非常详细、全面,包括科学质量、编辑质量、期刊内容国际可用性、出版周期规律性、市场稳定性、技术质量共六大体系,每个体系均有详细的具体考核指标。