非暴力型强奸的认定——从“博导诱奸事件”说开去

强奸罪的本质特征应当是“违背妇女意志”,在非暴力型强奸中,“违背妇女意志”的判断标准应为被害人“不能反抗或不敢反抗”.不能反抗,指被害人因身体状况无法反抗,或对性交的自然属性或法律属性认识错误而无法反抗.不敢反抗,指被害人因正当利益的可能受损导致精神受到压制而无法反抗.认定诱奸行为应以此为标准,导师以学生正常情况可获得的学位或工作等正当利益诱奸学生的,构成强奸罪;以学生正常情况不可获得的学位或工作等不正当利益诱奸学生的,不构成强奸罪.     

同性性行为相关问题公法适用的冲突及评价——以性自主权的平衡作为“同性强奸”立法的视角

在我国,由于法律规定的缺失,公权力对同性性行为相关问题的公法适用存有时空上的差异,并体现出一种冲突的状态.这种冲突让人感觉到面对同样的严重性侵犯行为.法律适用上却不平等.我们可以男女性自主权的平衡作为法理依据,在刑法或司法解释上作出一定的立法调整,以改变现实中“同性强奸”“同性猥亵”等无法可依的状态.     

青少年强奸犯罪的成因与防控——北京市海淀区未成年人与在校生强奸犯罪的实证审视

北京市海淀区人民检察院2007—2009年办理的未成年人和在校生强奸犯罪的统计数据可以看出青少年强奸犯罪的数量呈直线上升、北京籍犯罪情势严峻、强奸犯罪被害人的自我保护意识差等特点。究其原因是多元的,包括中国性教育桎梏以及父母与孩子沟通障碍、互联网技术的发展并缺乏正确引导、外来务工青少年"性压抑"、城市管理缺位等。预防青少年强奸犯罪,主要应从以下几方面努力:强化企业社会责任,发挥教育的预防作用;学校应严抓不懈,专项开展性教育工作;家长要转变教育观念,维护子女的合法权益;监察机关应发挥预防犯罪职能,综合治理青少年强奸犯罪。     

“婚内强奸”犯罪化的法理思考

"婚内强奸"犯罪化成立与否是一个价值评价问题,只能从其价值实体即"婚内强奸"的犯罪化事实与价值标准即社会的需要、欲望、目的两个方面来考察。价值标准是个历史范畴,受到社会结构模式、家庭职能设置、传统制约机制等因素的影响,在不同历史时期、不同的历史条件下有不同的内容。在我国当前"婚内强奸"犯罪化的社会条件尚未成熟的情况下,盲目地从西方移植"婚内强奸"制度,会给社会带来一系列的问题,"婚内强奸"犯罪化不应该急于求成。     

论“婚内强奸”

婚内无奸由于其具体的社会背景和婚姻契约论、报复论、暴力伤害论等理论的支撑 ,在中西方都有悠久的历史。随着社会的进步和女权运动的发展 ,这一命题受到了刑法理论和实践的挑战。该文从民法的角度对性权利这一人身权进行了深入剖析 ,明确婚内强奸行为侵犯的社会关系 ,并提出应根据社会发展的需要解释我国刑法第 2 3 6条 ,承认婚内强奸     

试论疑难案件判决的合法性基础--基于两起婚内强奸案的分析

关于婚内强奸行为的定性问题,理论界众说纷纭,莫衷一是。基于另一个角度,从两起婚内强奸案的真实案例出发,当可论证类似疑难案件判决的合法性基础,以及使疑难案件判决获得合法性基础的若干司法技术和策略。     

中国现当代文学中关于“强奸”表述的历史文化蕴涵

在现当代文学作品中，关于“强奸”的表述虽有不少，但过去很少有人对此问题做过较为细致的梳理和探究。文章通过分析此类表述的一些个案，试图从历史成因、作家性别、民族心态、社会转型四个角度揭示此类文学表述者的姿态及其背后的缘由，从而彰显其内在的文化心理和历史脉络。     

近年来美国刑事法律政策改革之评析——一种激进女性主义的进路

20世纪80年代以来,美国的刑事法律政策发生了一些重大变化,特别对与妇女相关的一些犯罪的法律的改革更是引人注目。支持和影响这场改革的主要力量就是激进女性主义法学派。激进女性主义法学的改革进路为妇女获得平等权利作出了重要贡献,不过,其对西方刑事法律传统基础的颠覆却可能走向另一种极端。     

逃离性暴力:一个变迁中的难民体制的"创伤政治"--荷兰庇护程序对强暴幸存者的医疗处理

那些在最近的武装冲突中经历过并逃离有系统的强暴(及其他形式的性暴力)并向荷兰政府申请庇护的妇女与女孩在提出其庇护请求后并没有获得任何必要的医疗与心理救助.一般而言,难民们并没有被充分地告知庇护程序的内容.裁定难民身份的面谈("详尽倾听",Further hearings)的重要性尤其没有被明确告知.很少有难民知道这一面谈是他们能够解释其逃离理由的唯一时间和地点.此外,那些执行"详尽倾听"的移民与归化署的面试官往往是如此的执著于辨别"伪"难民以至于他们将妇女们的悲痛视为怀疑其可信性的良好理由.因此,在涉及强暴的难民身份面谈中,女性难民常常受到苛刻的对待.那些严重人权侵害的幸存者们在求助于荷兰的"创伤政策"时则遇到了更大的困难.这一法律工具所用的创伤概念使得它不足以对政治暴力幸存者提供保护.     

“同性强奸”的犯罪化研究

近年来,同性之间性方面的犯罪开始产生并日益增多,它对社会以及公民的人身权利的危害不断增加.本文从同性强奸的产生,社会背景,犯罪化的理论基础,其犯罪构成和其他一些特殊情况以及其立法化的意义出发,对同性强奸的犯罪化做一些浅显的分析.