先秦兵家和平思想及其现代价值

先秦兵家和平思想的基本内涵:一是以禁暴除乱和安国保民为战争的终极目的;二是以“不战而屈人之兵”为战争获胜的理想结局;三是以“修道保法”和赢得人心为战争获胜的坚实基础;四是高度重视智谋的作用并以之作为克敌制胜的重要手段;五是以强大的经济、军事实力和常备不懈为和平的可靠保障。先秦兵家和平思想有着久远而深厚的传统文化基础:首先,爱好和平、追求和平和维护和平是中国传统文化的基本特点,中华民族在战争理念上赞成并支持反抗侵略的防御战争而反对向外扩张的侵略战争;其次,批判不义战争、谴责滥杀和破坏是历代贤哲的一致做法。兵家和平思想在今天仍有着不可忽略的重要价值:第一,它为世界人民追求和平、反对不义战争提供了有益的启示和有力的思想武器;第二,它为我国和平崛起、民族复兴和国家安全提供了可资借鉴的重要理论。     

从《左传》"伐、侵、袭"的使用透视春秋人的战争观

“伐、侵、袭”在《左传》中都可以用来表示进攻敌方,但《左传》在这三个词的使用上却有明显的差别,显示了对“伐”战的偏爱。从《左传》“伐、侵、袭”的使用情况分析中,我们可以看出春秋人的战争观:战争是合理合法的,礼义是衡量战争的主要标准,战争是获利和生存的重要工具。     

影响墨子战争观形成的几个因素

墨子战争观的内容十分丰富,主要集中在《墨子.非攻》中。笔者从墨子＂尊天事鬼＂的哲学观、战国时代的社会现实以及墨子本人的阶级立场等三个方面,对墨子＂非攻＂战争观形成进行了探讨。并认为他的战争观,不仅与当前的＂和平解决＂国际争端的思想相一致,还为＂消霸权主义＂提供崭新视角,更有力地批判了和平主义思潮,具有较强的现实意义。     

历史文化传统与中华民族战争观的现实认知

中华民族在漫长的历史进程中,形成了具有本民族特色的战争观念,而中国传统农业文明和历史文化传统又对其产生了至关重要的深刻影响.能否正视这种历史的模铸,则在很大程度上决定着我们对当今中华民族战争观现实认知的正确与否.本文对中华民族的战争观进行了论述,并且从历史和社会文化层面对这些战争观形成的原因进行了探析.     

从林健太郎与中村粲的论争透视日本知识界的战争观

上世纪90年代中期以来, 日本知识界的极端民族主义派掀起了一场诋毁东京审判、否定侵略战争性质和否认战争罪行的逆流,引发了日本史学界围绕战争观和历史观的论争.本文仅对同属"保守阵营"的林健太郎与中村粲两人的对立观点予以解析,进而揭示日本知识界在战争观问题上的分歧.     

孙武的战争观

孙武，又称孙子、孙武子，字长卿，春秋时齐国乐安冷山东惠民）人。约活动于公元前6世纪末至5世纪初。孙武是陈国公子完的后代。公元前762年，陈完奔齐，受到齐桓公敬重，用为工正（掌百工和宫营手工业），改名田完。田完五世孙田书伐营有功，齐景公赐姓孙氏，食邑乐安。后来齐国发生内乱。孙武投奔吴国，经吴国重臣伍员推荐，     

略论梁山义军的战争观

水泊梁山有一支实力雄厚的武装力量，这支武装力量进行过无数次的战争。许多评论家认为这些战争属于农民战争。实际上这是梁山人不得已而进行的自卫还击。有些是出于复仇心理，有些甚至形同儿戏，并非主动的，情愿的。     

中西战争观差异的文化阐释

不同的民族有不同的战争观,战争观的形成与不同民族的地理、历史、宗教、文学、道德等文化因素有着密切的关系.中西方的战争观存在着较大的差异,这种差异的形成与中西方的文化差异密不可分.本文试从文化视角对中西方关于战争根源认知、战争指导方略、战争手段运用及生命观的差异及其背后的文化因素进行剖析.