论被害人谅解

被害人谅解,是适格主体在法律规定的可支配权益范围内于适宜时间内所做出的真实意思表示,具有影响定罪量刑的刑法效果.在影响定罪方面,被害人谅解可在实体意义和程序意义上阻却犯罪成立;被害人谅解在不能阻却犯罪成立时,亦有可能成为对被告人作出从宽处罚的理由.被害人谅解契合刑法的不得已原则,有利于维护被害人权益和促进犯罪人重返社会,将其法定化是当下刑法学界刻不容缓的要务.     

弗兰克的法律现实主义理论

一、法律的定义——特定的法律和可能的法律现实主义法学家的一个共同点就是对传统法律定义的批评和抛弃,他们的基本思想总的来说是:法律并不是书本上的规则,而是行动中的法律;不是固定的规则,而是官员,特别是法官的行为;不是一个规则体系,而是一批事实。例如,霍姆斯指出法律就是对法官事实     

沈阳行政审批服务系统办件无一例投诉

沈阳市行政审批服务系统一年来共受理各类行政审批事项147万件，办结率高达99.8%，即办率达95%以上，承诺事项平均审批时限不到3个工作日，未出现一例“吃、拿、卡、要”的投诉事件。     

醉驾肇事者的免死牌

造成5死4伤的南京6.30特大醉酒驾车肇事案,上月宣判,被告人张明宝被判无期。其实,这一判决没有什么悬念,只要留意前不久广东省高院和四川省高院对黎景全和孙伟铭作出无期徒刑的判决,大体就知道法     

加强基层调解 及时化解矛盾

劳动争议处理业务下移对预防矛盾激化、减少诉讼发生、维护和发展和谐稳定的劳动关系具有重要意义。随着劳动争议受理范围的扩大和劳动者维权意识的加强．劳动争议案件数量急剧增加，大力加强基层调解，把矛盾化解在萌芽时期，把争议解决在基层．是做好当前劳动争议处理工作的必然选择。     

真实性抗辩在新闻侵害名誉权案中的适用困境与出路

在新闻报道侵犯名誉权的案件中，真实性抗辩是媒体最常用也最有力的抗辩事由，但其适用关系到多方面的制度选择与利益平衡。在我国司法实践中，主要存在三方面困境。一是“真实”的标准不一，新闻真实与法律真实的差异常常导致证据认定冲突；二是关于“真实”的举证责任分配逻辑混乱；三是合理性误信行为的过错认定标准不明。比较西方相关国家的立法及司法经验，我国真实性抗辩中的“真实标准”应予适当放宽并合理分配举证责任，同时明确合理性误信行为的注意义务。     

论“行风热线”与构建和谐铁岭

卫生行业作为近年来群众反映强烈的热点、难点问题,更应该虚心接受社会监督,把组织监督与舆论监督结合起来,靠强有力的组织手段和媒体提供操作平台的方式,学习借鉴铁岭人民广播电台《行风热线》节目在运行中的好经验好做法,对做好我们的工作将起到积极的促进作用。     

夏季外出谨防小偷

夏日炎热，人们纷纷选择外出就餐。与此同时，发生在餐饮场所内的盗窃案件呈现上升趋势。这类警隋多发生在午餐和晚餐时间，发生场所多集中在生意兴隆的饭店内。犯罪分子利用顾客就餐时疏忽大意伺机实施盗窃，作案目标为受害人放在椅子上的手提包和手机。     

成都市离婚调查

改革开放以来,离婚已经成为平常的婚姻行为,为充分了解成都市的离婚情况,笔者近期分别在成都市的五个城区法院进行了离婚案件的系统抽样,每个区法院按照概率原则抽取了100份离婚案卷。鉴于一些重大的离婚案件是由市中     

市场竞争与客户投诉处理的关系

本文详尽论述了市场竞争和客户投诉处理的关系 ,结合工作的经验给出了国企和外企的处理客户投诉流程图 ,分析了运作方法上的不同和差异。