浅议民主党派如何参政议政

参政议政是党和人民赋予民主党派的基本权利和义务.1989年<中共中央关于坚持和完善中国共产党领导的多党合作和政治协商制度的意见>明确指出:"民主党派是参政党."1993年又将该条写进了宪法,确定了民主党派参政议政的法律地位.作为参政党的民主党派,不仅要行使好自己的权力,更要为国为民尽好自己的义务.     

尼克松政府与中国在联合国的代表权问题——围绕安理会席位问题的美台交涉

1971年初,尼克松政府改变历届美国政府坚决反对中国加入联合国的立场,采纳了“双重代表权”提案。围绕这一提案中所涉及的安理会席位问题,美台之间进行了三轮交涉。最终,台湾同意放弃安理会席位。     

国有公司监事会提案制度若干问题研究

监事会提案权作为监事会监督权落实的手段应配置给国有公司并作为其职能,监事会提案在内容、方式、期限、费用等方面有其特殊性,应配置特殊的国有公司监事会提案权运作机制。     

论党代表提案制的理论建构——兼论党的十八大报告提出的“实行党代会代表提案制”思想

真正把握党的十八大报告提出的"实行党代会代表提案制"思想,就必须从理论层面明晰党代表提案制的形成确立、价值意义、运作模型等基础性问题。党代表提案制的形成确立主要是十六大以来的事情,经历了在党代表非任期制、党代表任期制条件下的探索,经历了从局部试点到全面推开的过程。党代表提案制具有重要的价值意义,它是提升党代表能力素养的制度动力,是进行利益诉求表达的制度渠道,是保证党科学决策的制度安排。完整的党代表提案应包括提案形成、提案提交、提案审查、提案承办、提案办理、提案督办、提案反馈等基本环节和流程,它们总体上构建起党代表提案制的运作模型。     

董事会对于股东提案的审查权探讨

现行《公司法》规定,持有公司百分之三以上股份的股东可以向公司董事会提出提案,作为股东大会审议的事项,但并未明文规定董事会是否有权审查股东的提案.从董事会的股东大会召集权、董事长的股东大会主持权、董事作为股东选出的受托人以及股东大会制度自身的限制等因素,可以解释出董事会有权审查股东的提案.为了保护股东的提案权不受侵害,除司法救济外,还应建立证监会重新审查董事会决定的制度和减少公司风险的无异议函制度,同时由证监会或立法规定具体的可以拒绝股东提案的情形,以提高董事会审查的透明度,防止董事会滥用审查权.作为配套设施,应当修改《公司法》关于股东大会召集通知发出时间的规定,将召集通知发出时间提前.     

对我国宪法解释程序中几个问题的探讨

宪法解释是宪法实施中一个重要的手段。虽然学者们对宪法解释也做了很多的研究,但大多集中在对宪法解释的实体内容上的探讨,对宪法解释的程序问题则涉及较少。为了能更好地发挥宪法解释的作用,使我国的宪法解释在实体和程序两个方面都得到完善,针对我国宪法解释程序中存在的提案主体问题、表决程序问题以及宪法解释案的形式和公布问题做了进一步探究,并提出增加社会组织为提案主体,确立绝对多数的表决原则及明确宪法解释案的形式等相关的解决对策。     

浅谈“提案”、“议案”的写作

“提案”与“议案”过去在格式和内容上并没有实质性的区别。在新中国成立之后相当长的一段时间里，凡是提请各级国家机关和一定组织的会议讨论、处理的建议都称为提案。议案这个名称是六届全国人大时开始使用的。由于人大代表提出的提案中大量是对各方面工作的建议、批评和意见，往往不是属于人大的职权范围内事，而是属于应由政府等国家机关去处理的事，所以，1982年五届全国人大五次会议上决定把提案分开，属于人大职权范围内的事，称作议案，由人大处理；     

美日宣传对中国北洋政府形成巴黎和会提案的影响

巴黎和会是中国外交的转折点。由于受多种因素的影响 ,中国最初对和会并没有抱多大的希望。随着一战结束后美国与日本对中国争夺的加剧及对华宣传攻势的展开 ,国人误以为美日对中国的态度有了变化 ,于是 ,争取独立的希望不断增强 ,对巴黎和会的要求逐步提高 ,促使北洋政府形成四个正式提案。     

2014年地方两会关注什么 地方两会一号提案议案

正截至1月底,除海南、安徽、湖南三省(台湾省未列)外,各省区市区两会均已召开。会上,代表、委员们通过提案、议案及建议的形式表达各自的关注。尽管"第1号"提案、议案只是时间上的一种排序。然而,回顾以往"第1号"提案、议案,无不与当时各地经济社会发展中的热门议题高度契合,也极易形成广泛的政策效应。本文监测的部分地方"第1号"提案、议案无一例外反映了各地经济发展中热点难点问题,这些建议的提出在今后将成为决策制定的重点。     

美国国会众议员吉姆?麦克戈文（Jim McGovern）戴着“人权”的有色眼镜看中国

二十世纪七十年代以来,美国国会开始与以总统为首的行政部门争夺外交决策权。人权外交决策是美国国会与行政机构争夺主导权的重要领域。把美国国会作为一个整体的宏观研究已经取得了丰硕的成果,但是从单个国会议员的角度研究美国国会决策模式和动向是一个亟需拓展的领域。本文选取美国国会众议院汤姆?兰托斯人权委员会主席、来自马萨诸塞州的民主党众议员吉姆?麦克戈文（Jim McGovern）作为研究对象,从其涉华提案、投票表现和涉华言论等角度分析其对华态度和涉华立法动向。