别赢了官司输了钱

打官司就是想依法维护自己的合法权益，最大限度地实现自己的利益。那么在参加诉讼后，如何才能达到减少诉讼成本，实现利益最大化呢？笔者对相关法律进行了认真地研究。总结了减少诉讼成本的几个环节。     

论新破产法中债权表的异议诉讼——新破产法第58条之解析

破产债权的审查和确认关系到破产企业债权人的根本利益，在这个过程中容易出现纠纷。新破产法就此设置了破产债权表的异议诉讼制度，但是规定得过于抽象。依据相关法条，在债权表的异议诉讼中原告和被告都难以确定。基于此，重点分析了新破产法第58条，并根据破产法一般原理得出结论：债权人对债权表的异议诉讼应以自己为原告、以破产管理人为被告；债务人对债权表的异议诉讼可以转化为债权人的异议诉讼。     

环境侵权诉讼举证责任探析

举证责任制度是环境侵权诉讼中的一项重要制度,举证责任的分配是举证责任的核心问题,其实质是证明负担的分配,对诉讼结果的影响至关重要。环境侵权诉讼实行举证责任的转移,是公平、正义原则的客观要求;实现了环境实体法与程序法的有机统一;对环境侵权纠纷的解决具有客观必然性。     

民政部门提起公益诉讼的障碍分析

2004年12月、2005年4月，高淳县境内先后有两名流浪汉因车祸身亡，经刊登认尸启事无人认领后，依照规定进行了火化，骨灰由殡仪馆保管。2006年3月，高淳县民政局以民政部发布的《城市生活无着的流浪乞讨人员救助管理办法实施细则》规定，地方各级民政部门承担对无名流浪乞讨人员的救助职责为依据，以肇事方、保险公司为被告诉至法院，要求被告赔偿两无名流浪汉死亡赔偿金、丧葬费30余万元。     

中国刑事诉讼中的刑事政策类型研究论纲

刑事政策在刑事诉讼中具有基础性的导向作用.我们应当通过对刑事政策的研究来评估刑事诉讼法律的现实样态的合理性及其变革的可能性.在中国刑事诉讼法治化的视野中,有必要从刑事政策的作用场域、立法性和司法性、适用时间的长短、诉讼过程的阶段性、社会形态等方面来进行分类,并探讨与刑事诉讼有关的各种刑事政策之间的关系,从而突破已有刑事政策研究的狭窄视野,改变对刑事法律尤其是刑事诉讼法的基本认识.     

关于宪法诉讼的法律思考

长期以来 ,我国宪法一直未能进入诉讼。笔者认为必须尽快建立起适合我国体制的宪法诉讼制度 ,只有这样 ,宪法才能发挥其应有的作用。     

法官的意义

法官代表的是所有公民和整个共同体，体现了一种高于诉讼双方的非个人存在，他本人就可以根据自己的良心和法律作出决断，考验、作证和审判这些概念本身发生了根本的变化。法官的责任是揭露真相，并根据这一真相作出判决。他不再要求证人共同起誓来表明与诉讼一方的连带关系，而是要求他陈述事实。有了对考验和作证的这种全新认识，诉讼便可以采用一整套技巧：论证、重建合理性和可能性，根据线索或迹象进行推理等，这样，司法活动就为建立客观真理这个在“前法律”范围的古代诉讼中尚不存在的概念作出了贡献。     

上海仿古书店与巴金等新文学作家作品的翻版本

根据新发现1937年《申报》等沪上报章所载报道,上海仿古书店曾因大量翻印巴金、叶圣陶、鲁迅、周作人、冰心等新文学名家的作品而被开明书店、北新书局联合起诉。在梳理此次著作权诉讼案始末的基础上,试图考证仿古书店所出翻版书的具体种类,以期引起对新文学出版史上盗版现象的重视。