交通肇事罪争议问题浅析

交通肇事罪,刑法已有明确规定,最高法院2000年出台的司法解释也作了具体、详细的阐释。但是,值得商榷之处仍有许多,尤其是司法解释出台以来,由于解释本身的原因又引起了一些新的歧义和司法适用上的困难,因此,笔者拟对几个争议问题进行分析以期有所澄清。     

故意杀人罪的死刑限制——以刑罚价值论为视角的考察

故意杀人罪的死刑限制是死刑问题最艰巨的环节,解决了故意杀人罪的死刑限制问题,也就解决了死刑限制的大部分问题。我国各种死刑限制学说只是针对死刑限制的表层问题提出具体建议,没有就如何限制具体犯罪的死刑问题挖掘深层次的理论根据。以刑罚的价值论为视角,厘清故意杀人罪死刑适用的价值取向,确保死刑的适用符合死刑存在的价值才是死刑限制的深层理论根据和统一理性前提。     

一步踏上不归路

他因盗窃嫌疑被举报传讯到公安部门。进去后,他拒不交待自己的真名实姓,甚至装疯两年零四个月。后来他终于道出了与盗窃毫不相干的一件事,这件事起初是那样的小,而后来却演绎得骇人听闻。     

试论绑架罪的主体要件

绑架罪是一种性质非常严重的暴力性犯罪,无论从行为人使用的手段、方法上,还是从规定的刑事责任上看,都是如此。然而,绑架罪犯罪主体的年龄起点是已满16周岁的自然人。那么如果“已满14周岁不满16周岁”相对负刑事责任年龄阶段的人实施绑架行为可否成立绑架罪呢？他们在绑架犯罪中杀害被绑架人的情形,又如何认定呢？     

以故意伤害罪、故意杀人罪论处的规定应属法律拟制

刑讯逼供、暴力取证致人伤残、死亡的,虐待被监管人致人伤残、死亡的,非法拘禁使用暴力致人伤残、死亡的,聚众斗殴致人重伤、死亡的,非法组织卖血、强迫卖血对他人造成伤害的,聚众"打砸抢"致人伤残、死亡的,以故意伤害罪、故意杀人罪论处的规定,均属于法律拟制。也就是说,只要客观上导致了他人伤残、死亡的结果,不管行为人对于伤残的结果是否具有伤害的故意、对于死亡的结果是否具有杀人的故意,除意外事件外,均应分别以故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚。     

孕事也疯狂,“80后”小夫妻造人何其难?

正一对"80后"小夫妻的幸福婚姻刚刚走到第6个年头,为何丈夫忽然举刀砍向妻子和岳母?这中间到底发生了怎样的故事?2013年12月17日,河南省高级法院做出终审裁定,以故意杀人罪判处张翔宇死刑,缓期两年执行。听到这个结果,张翔宇泪流满面,露出绝望的表情,整个事件也像一场恐怖电影,在他脑海里浮现……     

民间矛盾激化引发的故意杀人罪死刑控制研究

民间矛盾引发的故意杀人罪已经成为司法实务领域一种控制故意杀人罪死刑适用的主要案件类型。最高人民法院印发了《全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈会纪要》,该纪要对审理这类案件的规定较为概括,审判实践中产生了很多争议和问题。在审理这类案件时,应从犯罪的性质入手对民间矛盾的范围进行界定,以客观标准认定被害人的行为是否应当作为对被告人从轻处罚的量刑情节,运用宽严相济刑事政策解决间接故意杀人和故意伤害致人死亡的定罪问题,量刑时除了考虑罪刑相适应原则以外,还应考虑有利于刑罚目的的实现。     

谁把药家鑫变成了凶手

背景资料：6月7日,西安市中级人民法院在向药家鑫宣告最高人民法院的死刑复核裁定后,对药家鑫执行了死刑。最高人民法院经复核认为,被告人药家鑫开车撞倒被害人张妙后,又持刀将张妙杀死,其行为构成故意杀人罪。但药家鑫犯罪的深层原因是什么,人们却有完全不同的看法．     

如何看待北京市大兴区当街摔死女婴案的法律后果?

案情简介2013年7月23日晚上8点50分,北京市大兴区科技路公交车站旁,两名驾车男子因一名推着婴儿车的女子未给其让道停车,而发生口角,车上两名男子下车后毒打该女子,其中副驾位置男子打更凶,打过该女子后,又将童车里两岁半熟睡的女婴抓起来,重摔在地后,开车逃离现场。之后该女婴被送往医院抢     

眼看情人自杀转身离开男子被判故意杀人罪

情人在出租屋内剖腹自杀,作为有妇之夫的梁某。因为害怕家人知道他和情人之间的不正当关系,竟关上出租屋的大门后离去。年仅25岁的年轻女子阿容丢掉了性命。她的尸体直到两天后才被发现。一审法院认为,梁某与阿容作为情人而且又独处一室,在法律上负有救助的义务,为此以故意杀人罪判处梁某有期徒刑3年。