新型农村合作医疗满意度影响因素分析①--基于7省的大样本分析

从农民个体出发,通过交叉列联表分析和因子分析方法研究发现,农民对新农合满意度主要受个人工资、健康状况、遇到问题寻求帮助的途径和自身闲余时间参加活动等因素影响。进而得出政府应提高公共基础设施和便民网点建设,扩大农村就业面,最终从根本上提高新农合满意度。     

中国异地就医的困境与路径优化研究

医疗保险制度是构成中国社会保险制度的重要内容,关系到每个公民的切身利益。近年来,中国建立并逐步完善了城镇职工基本医疗保险、城镇居民基本医疗保险和新型农村合作医疗三大医疗保险制度,相对健全的医疗保障体系有效地缓解了看病难、看病贵的难题,切实减轻了患者的医疗费用负担,缓和了日趋紧张的医患矛盾,促进了社会的稳定与和谐。当前中国基本医疗保险制度实行属地化管理,而中国异地就医现象已经越来越普遍,异地就医产生的医疗费用逐年递增,患者异地就医需求与属地化管理政策之间存在一定的冲突,产生诸如异地就医报销难等问题。通过对中国异地就医政策现状进行分析与调查研究,我们发现,中国异地就医当前面临若干困境,异地就医费用报销难问题异常突出。在回顾与梳理2009年至今国家出台的相关政策及学者研究成果的基础上,借鉴欧盟异地就医的相关理论与实践,可对优化中国异地就医政策提出新的政策性思考。     

对新农合资金被套取现象的反思

新农合资金作为政府部门解决三农问题的一项公共支出,在规制方面依然存在漏洞。新农合虚假报销单的出现、新农合监管与执行效率低下、外部监督制约机制的不完善以及相关政策法律法规的不健全致使新农合资金不断被医疗机构、个人门诊、少数寻租的官员等套取。这不仅仅伤害了农民对于新型农村合作医疗的信心、损害了农民的利益,而且对新农合的安全和公平性造成影响。     

浅析新型农村合作医疗制度的缺陷及其解决对策

新型农村合作医疗制度自2003年试点以来取得了巨大的成就,但是,随着制度的全面深入实施,其中的制度设计与执行方面的弊端也逐渐显露。深入分析这种缺陷及其产生原因,针对性地提出解决对策,才能保证该制度持续稳定有效的运行。     

2013年东台市新农合住院患者疾病统计分析

目的：分析2013年东台市新农合住院患者疾病构成,为进一步提升新农合政策实效与医院临床管理提供决策依据。方法：对东台市2013年参保新农合住院患者疾病按照国际疾病标准（ICD-10）进行分类汇总,并对前五位疾病构成分性别、年龄组进行顺位对比分析。结果：全年新农合患者共计84958例,循环系统疾病、呼吸系统疾病、消化系统疾病、肿瘤和损伤、中毒和外因的某些其他后果疾病为该市主要疾病构成。结论：加强医疗服务和医院管理工作,提高医院医疗诊断、治疗、服务水平,促进新农合政策有效实施。     

新农合与中国农民食物消费:经验判断和实证研究

综合经验上的判断和以全国31个省区市2001-2012年的面板数据为基础所展开的实证分析的结果表明,新农合的实施显著地提升了广大农民群众的食物消费支出水平。为此,应进一步推进新农合制度在广大农村地区的全面落实,努力解决制约农民参加新农合的各种体制机制障碍。与此同时,与东西部地区相比,中部农村地区的农民群众具有更高的食物消费需求水平,因此加快推进中部地区的发展,促进中部地区广大农民群众食物消费支出水平的提高,将有利于改善中部地区广大农民群众的营养健康状况。     

新型农村合作医疗利益主体博弈分析

在新农合的实施过程中,存在补偿范围的确定、补偿水平高低,医疗中的道德风险等问题,直接影响新农合保障水平的进一步提高.通过建立新农合主体利益关系模型,分析各利益主体的利益角逐行为对新农合的影响,促进新农保的进一步完善.     

河北省新农合与城镇居民医疗保险并轨研究

医疗保障是我国社会保障体系的重要组成部分,医疗服务的供给与发展状况和每一个公民的切身利益息息相关。目前我省的医疗保险分为城镇职工医疗保险、城镇居民医疗保险、新农合三个医疗保障网,三网互相割裂,参保、补贴的标准差距较大,参保待遇上也有所不同,不能体现社会保障的公平性。因此新农合与城镇居民医保实现并轨有利于社会人员的流动,实现医保制度的公平,为最终实现城乡医保一体化目标打好基础。     

西部新农合筹资公平性分析

新型农村合作医疗制度(以下简称新农合)是由政府组织引导支持,农民自愿参加,个人、集体和政府多方筹资,以大病统筹为主的农民医疗互助共济制度。实现这项制度的可持续发展,既是一项政治任务,同时也是一项经济活动。本文结合我国西部地区近几年新农合的运行情况对筹资的公平性进行分析并提出意见建议,以实现这项制度的可持续发展。     

基于时空视角下新农合农户满意度研究:以福建省为例

文章基于福建省的入户调研数据,通过引入SCSB模型以及建立基于熵值法的综合评判体系,从参合者角度对新农合农户满意度进行时空分析。实证结果表明,时间层面上,参合者对新农合的价值感知是提升满意度的核心内容,改变参合者对新农合的预期是提升满意度的基础;从地区比较层面来分析,参合者的感知价值与地方政策的实施力度直接关联,而与经济综合发展水平无关。