国家和政府资产负债表研究

编制国家和政府资产负债表,可以摸清家底,提高财政管理透明度;可以分析政府资产与负债的结构、比例、期限,揭示政府债务风险;可以借由资产负债表的可持续性保证经济发展的可持续性。探索编制国家资产负债表和建立权责发生制的政府综合财务报告制度,就要研究制定《政府会计准则》,加快政府会计制度的改革,严格界定资产负债表与表内项目的范围,尽快编制国家和政府资产负债表并予以公布,发挥政府资产负债表对中长期财政的预测作用,并加强对政府资产负债表的审计监督。     

权责结构与领导批示:官员问责的政治逻辑分析——基于2005年以来我国安全生产事故官员问责的混合研究

根据中国政府组织行为的特点,以2005—2017年发生的59起安全生产事故中被问责的高官为研究对象,通过logistic回归与清晰集定性比较分析(cs/QCA)混合研究方法,超越个案的特殊性揭示导致官员问责职级差异的条件组态和作用机制,结合中国改革实践并聚焦中央与地方的关系问题对问责职级结果做出阐释。回归分析发现,领导批示与责任结构是决定官员问责结果的关键因素,对官员问责结果影响显著。基于清晰集定性比较分析,进一步探究高层注意力与权责结构在个案层面的作用机制,发现了两条典型官员问责组合路径。研究结论对理性认识我国官员问责背后的多重因素间复杂互动关系具有一定的参考价值,并为官员问责提供了有益的启示。     

利益分化与居民参与——转型期中国城市基层社会管理的困境及其理论转向

城市基层社会的参与者分为生计型参与者和权责型参与者两类。在基层社会管理实践中,代表国家的权责型参与者与代表社会的生计型参与者内部均存在着利益分化。权责型参与者处于强势地位,可以在部门利益与公共利益之间自由切换;生计型参与者处于弱势地位,相互间的利益冲突却使社区自治陷入需要权责型参与者重新介入才能达成的尴尬境地。中国城市基层社会秩序建构中的悖论事实要求我们的理论研究必须转向——从规范理论走向实证理论。     

浅析高职院校二级管理的实现路径

随着国家对教育的重视程度不断提高,我国的高等教育工作得到了进一步推进。尤其是高职教育,院校数量和在校学生人数在高等教育中的占比,已经突破40%。办学规模的不断扩大,为广大学生提供了继续教育的良好机会,也为高等教育发展注入活力。与此同时,高职院校的管理水平和实际的办学效益不断受到质疑。因而,积极推进校、院二级管理,切实提高人才培养水平,努力促进高职教育长远发展,成为目前众多高职院校的重要工作。     

应纳增值税的确认与会计处理

1994年 ,我国开始实行新的增值税制度 ,对企业的盈利有了更加合理的赋税比重。当然 ,也有不尽人意之处。下面 ,就我国增值税的确认与本人看法简单阐述如下 :一、采用权责发生制确认应纳增值税额根据增值税有关规定 ,企业应纳增值税额的确认选择了购进扣税法。应纳增值税额的计算公式为 :当期应纳税额 =当期销项税额 -当期进项税额确认销项税额是按企业的销售额乘以适用税率计算出来的。销项税额的确认与企业销售额的实现联系在一起 ,进项税额的确认是依据企业购进货物或接受应税劳务所支付或所负担的增值税额 ,具体操作是企业凭取得注明增值…     

从权责发生制和收付实现制看政府会计改革

在金融危机发生后,各国经济都有受此次危机的影响。政府会计核算过程中存在的一些问题也由此暴露出来,政府会计核算方式的选择给我们敲响了警钟。本文从权责发生制和收付实现制的对比分析政府会计改革的必要性,并建议整合现有的政府会计核算办法,采取权责发生制和收付实现制两者相统一的模式来改革政府会计的核算机制。     

权力错配调适：基层权责失衡的直接逻辑与破解之道

随着治理重心下移,基层政府所承担的职责存在治理事务泛化、治理边界扩张的明显趋势,但与基层政府职责增加相对的是上级政府放权的缺失与不足。剩余权理论能够为上下级之间的权力关系提供一种解释视角：上下级政府之间的不完全契约关系产生了剩余控制权与剩余索取权,当上级政府加强剩余控制权管控、剩余索取权收缩时,基层政府就会陷入权责失衡,目标设定权、工作检验权、激励分配权的消极行使都反映出这一状况。基于此,上级政府要树立科学政绩观、权力观,赋予基层政府更多的剩余控制权与剩余索取权,通过优化问责体系以及条块协调促进上下级政府之间、基层政府各部门之间的权力合作,真正有效破除基层政府权责失衡现象。     

论具体会计准则对政企权责关系的影响

具体会计准则是我国会计改革的一个重大里程碑，它的出台与运行必将影响到经济活动的方方面面。本文选取了从政企的利益分配和政府的职能转变两方面论述准则对政企权责关系的影响。     

人社系统工作中的法律风险管理

正法律风险管理是指以法律的手段和方法,通过对风险的识别、评估、应对、控制,管理当事人的行为、活动中的法律风险、由法律风险衍生出的其他风险,以及在风险发生后,通过法律途径为当事人减少风险产生的损害或损失。风险的应对和控制,其前提是风险识别、评估。有些风险无法避免需特别关注,做好预案,做好促使其向好的方面转化的工作。