权责调整:“大部制”改革中面临的新课题

2008年推行的"大部制"是我国行政机构改革的一个新尝试,对行政领导来说更是一个新课题."大部制"把一些职能相近或相关的部门整合为一个综合性的部门,使其具有更为广泛的职能.实行"大部制"有利于集中和整合资源,减少职能交叉,克服部门本位主义;有利于行政协调,提高公共服务效能,加强宏观调控.在这场改革中,行政领导将扮演一个重要角色,其权责的调整将在很大程度上关系到"大部制"改革的进程.     

市域社会治理现代化的结构优势、现实挑战及创新路径

市域作为社会治理的重要单元,在层级结构、制度政策、治理空间及科技人才方面有着显著优势。但是,我国城乡二元分治结构、政府部门的职责不清、风险防范化解能力的不足、“城市大脑”功能的不完善等,使市域社会治理在探索与转型相适应的过程中面临许多困境和挑战。其应对、化解和处置,需要坚持系统性、整体性治理理念。具体来说,要坚持城乡一体化治理,促进市域社会治理整体性发展;构建高质量的权责体系,形成市域社会治理的合力;防范化解社会矛盾风险,筑牢市域社会发展的安全屏障;打造城市“最强大脑”,提高市域社会治理的智慧化水平。     

天价工资招人怨，收入改革不宜迟

为什么网络舆论会热衷于围观政府机关食堂的菜谱、事业单位的天价工资单？有人以丛林心态评论,认为这是普通网民心理失衡,吃不到葡萄说葡萄酸     

“河北困局”及其破解思路初探

所谓河北困局,指改革开放以来,我省与东部沿海其他省份逐步拉开差距,人均GDP居于东部地区末位,甚至低于某些中西部省份,省内核心市县     

宋朝“钱荒”

宋朝钱荒是结构性的供需失衡,不是因为缺钱,而是货币的供应和需求在时间和空间上的不协调造成的。换成最近流行的说法,‘钱荒’不是因为没有钱,而是钱没有出现在正确的地方。钱荒的产生并不是最近才有的事。历史上,从中唐开始,钱荒就一直发生,这种情况一直延续到明清,是长期困扰中国晚期封建社会统治者的一个难题。在不计其数的钱荒中,宋朝是历史上一个经常闹钱荒的朝代。     

失衡与重建 城镇化激流中的农村与农民——梨园新村的“住房革命”

“上楼”之后的村民,普遍感觉到“压力山大”。眼下,他们最迫切的愿望,就是尽可能地多挣点钱,为此甚至不惜透支健康。     

关于我国金融市场化的若干问题

就我国目前的情况来看,我国金融市场化的改革进程相对于我国商品市场的改革进程明显落后。金融市场化的目的实现金融产品以及金融服务不再单纯的被国有商业银行垄断,让金融产品以及金融服务的价格取决于市场的需求与波动,不再由国务院、中国人民银行以及发改委决定,实现金融市场的自由化,国家政府只作宏观的调控处理。本文主要针对我国金融市场化出现的问题进行分析,以供相关人员分析与借鉴。     

人民币汇率与工资的博弈——国际收支失衡调节的政策选择

由于特殊的二元经济结构,中国劳动率上升引起物价和工资上升的正常传导机制被扭曲;长期积累下的人民升值和工资上涨的压力,在国际金融危机后爆发出来。汇率与工资间存在既相替代又相互补的关系,在对国内国外经济失衡的调节上,政策选择应是顺应市场力量,让汇率升值和工资上涨同时进行,为两者达到均衡水平创造良好稳定的宏观环境。     

转变政府职能与缓解收入分配失衡

目前导致我国居民收入分配失衡的主要是市场化改革和制度性缺陷两个方面的因素。无论从哪方面看。政府在收入分配中的缺位和错位，是导致现阶段收入分配失衡的主要原因。因此解决收入分配失衡的关键是转变政府职能，即通过规范收入分配秩序、提供公共服务、加快税制改革和财政支出改革等多种渠道发挥政府在收入分配中不同层面的调解作用，实现共同富裕。     

城乡协调——社会和谐的基础

中国的城乡关系是在政府行政力量干预下演进的,城乡差距的不断扩大已成为构建和谐社会的主要矛盾之一。科学发展观改变了城乡经济社会的发展思路,认真落实以工促农、以城带乡和新农村建设等,统筹城乡协调发展的战略安排,有助于扭转城乡差距不断扩大的局面,为构建和谐社会奠定坚实的基础。