霸权威慑与战略反制--双重标准下的伊朗核危机

核危机的出现是伊朗与美国霸权长期对抗的必然，也有伊朗企图通过获取核武器寻求安全自助的因素。从战略行为方式判断伊朗核危机中的动向在于通过理论与现实的对照，理解战略的根本目标与实现手段间平衡互动，探寻化解核危机的可行模式。     

中美“零核”概念评析

中美两国先后于1963年和2009年宣布了各自的零核倡议。从中美两国核政策的特点、成因及影响等方面对两国的零核概念进行评析,可以得知,中美两国的零核概念在最终目标和部分实现手段上具有相同之处。这证明了中国零核概念的生存性与前瞻性,也为两国在无核运动中的合作提供了前提。两者概念中的差异并不是造成影响力差别的主要原因,中国有必要加强在世界无核运动话语体系中的工作力度。     

从“猛禽”进驻日本看美国亚太战略的新指向

2009年5月12日,美国空军宣布将在日本冲绳嘉手纳基地临时部署12架最尖端的F-22"猛禽"隐形战斗机(以下简称"猛禽"战斗机),部署时间约为4个月。5月30日下午,美军预定部署的12架"猛禽"战斗机中的首批4架飞抵位于冲绳县的嘉手纳美军基地,另外8架     

开心一笑

逮到机会某日,一位中学老师因上课快迟到闯了红灯,被交警拦住。老师:"警察先生,对不起啦!我上课快迟到啦!"警察:"你是张老师?"老师:"啊,你是?"警察:"张老师,我是你的学生啊!老师:"啊!那你就宽容一下啦!"警察:"不行!我等这个机会已很久了,在马路上写五十遍‘我以后不再闯红灯’再走!"     

试析美国部署在欧洲的战术核武器问题

在当今全球积极推进深入核裁军的进程中,美国从冷战至今部署在欧洲的战术核武器引起国际社会的关注。除了战术核武器固有的风险外,美国的这些战术核武器还存在军事意义下降、维护升级费用昂贵以及破坏国际核不扩散体制等问题,这使美国在欧洲的前沿部署政策陷入困境。对于美国战术核武器的去留问题,北约联盟未明确表态,北约成员国之间存在明显的分歧意见。分析认为,美国未来的战术核裁军方式很可能是采取单边自愿的非正式措施或与俄罗斯谈判达成正式的双边条约。为了联盟团结的象征意义,短期内美国不会把战术核武器从欧洲全部撤走。     

“高烧不退”,朝鲜半岛知向谁边?

张琏瑰:朝鲜绝对不会放弃核武器长期以来大家都认为朝鲜问题非常敏感,中国媒体很少对朝鲜的情况进行充分、全面的报道。很多情况不仅一般的老百姓不了解,甚至连一些知名学者也不甚清楚。此次朝鲜射星失败后,有的学者提出中国强大了,要对周边国家提供安全保障,向朝鲜提供核保护。我认为这是典型的传统宗藩思想在作祟。这种     

西方眼中的朝鲜与伊朗

被美国封为"邪恶轴心国"的朝鲜和伊朗,一举一动都牵动着西方的神经。关于朝鲜和伊朗军事合作的论调,近年来频繁出现在西方媒体上——如今的伊朗与朝鲜同样面临美国等西方国家的全方位制裁,相同的境遇促使这两个国家开始联手,以共同对付来自美国等西方国家的威胁。那么,在西方眼里,朝鲜和伊朗究竟谁更危险呢?     

试论美国核不扩散政策的形成

核武器的出现给人类的生存与发展带来了巨大的压力,人们生活在核战争的阴影之下。美国为了自身的军事、安全等利益,维护其大国地位,经过多年的努力,形成了核不扩散政策。《核不扩散条约》的签定对于维护世界和平有积极的作用,当然,也不可避免地造成了大国的核垄断。     

《不扩散核武器条约》争端解决机制探析

《不扩散核武器条约》的争端解决机制存在权利义务的不平衡、条约及其议定书的实施与效力范围、成员国的退出、国际原子能机构的核查权限等问题。国际社会需要在进一步扩大条约约束力、增强机构核查的权威性、倡导多边合作、避免使用武力等方面做出努力。     

中国核力量与核战略

本刊2004年第24期刊登《中国应在台海规划核战略》一文后，在读者中引起强烈反响，许多读者来电来信希望能再介绍一下有关“中国核力量与核战略”方面的内容。为此，我们特将郑军的分析文章刊出。以飨读者。