全文获取类型
收费全文 | 1812篇 |
免费 | 31篇 |
国内免费 | 25篇 |
专业分类
管理学 | 319篇 |
劳动科学 | 29篇 |
民族学 | 12篇 |
人才学 | 21篇 |
丛书文集 | 404篇 |
理论方法论 | 59篇 |
综合类 | 931篇 |
社会学 | 72篇 |
统计学 | 21篇 |
出版年
2024年 | 3篇 |
2023年 | 17篇 |
2022年 | 34篇 |
2021年 | 39篇 |
2020年 | 29篇 |
2019年 | 27篇 |
2018年 | 12篇 |
2017年 | 20篇 |
2016年 | 31篇 |
2015年 | 60篇 |
2014年 | 180篇 |
2013年 | 113篇 |
2012年 | 137篇 |
2011年 | 126篇 |
2010年 | 156篇 |
2009年 | 101篇 |
2008年 | 135篇 |
2007年 | 121篇 |
2006年 | 80篇 |
2005年 | 84篇 |
2004年 | 64篇 |
2003年 | 75篇 |
2002年 | 70篇 |
2001年 | 49篇 |
2000年 | 44篇 |
1999年 | 20篇 |
1998年 | 6篇 |
1997年 | 9篇 |
1996年 | 7篇 |
1995年 | 8篇 |
1994年 | 2篇 |
1993年 | 6篇 |
1992年 | 1篇 |
1990年 | 1篇 |
1988年 | 1篇 |
排序方式: 共有1868条查询结果,搜索用时 0 毫秒
21.
机关公文,是实施领导、处理公务的具有特定效力和规范格式的文书。如何使公文正确地表述以求最大限度地解决问题、指导工作,公文校核显得至关重要。在工作实践中我们感到,提高公文校核的质量和水平须坚持好“五个原则”,即:逢文必校原则、逢字必校原则、校写分离原则、急文稳校 相似文献
22.
在公文处理工作中,要减轻各级领导的工作负担,增强公文的准确性、权威性和科学性,保证公文工作的规范高效运转,削减越垒越高的"文山",促进工作作风的转变,机关办公部门必须坚持把好"六关",即坚持把好发文关、格式关、内容关、语言文字关、程序关和时效关. 相似文献
23.
《吉林大学社会科学学报》2017,(4)
"该X就X"格式是现代汉语口语交际中常见的一种言语表现形式,表达"某个动作或结果在产生的条件具备时不受外界因素影响,自然按照事物或事件发展或存在的逻辑顺序进行"的格式含义。格式对进入其中的X具有压制性,体现在X的限制和选择上,包括动词、形容词、代词、叹词、名词和短语等语法单位。其构成形式主要体现在变项X1与X2语形相同、相交、相异三种类型,语用功能主要体现为主观评价、凸显焦点、增强语气和篇章衔接。 相似文献
24.
25.
《华南理工大学学报(社会科学版)》2014,(4):F0003-F0003
中英文参考文献格式完全相同。引用专著必须在正文序号的右上角标明引用页码。多处引用同一参考文献只用同一序号,但必须在正文序号的右上角标明引用页码。各类文献的类型标志如下:图书专著M,会议录C,汇编G,报纸N,期刊J,学位论文D,报告R,标准S,专利P,数据库DB,计算机程序CP,电子公告EB。电子文献载体类型标志如下:磁带MT,磁盘DK,光盘CD,联机网络OL。主要文献的著录格式示例如下: 相似文献
26.
《华中师范大学研究生学报》2014,(3):58-62
告知义务为保险法上的一项古老而常新的重要内容,其法理基础为"诚危说"(诚实信用与危险测定)。德国、日本、台湾地区、英美等保险法对告知义务的相关规定,殊值借鉴。《保险法司法解释(二)》第5、6条应该予以完善,确立告知义务的履行期为"保险合同生效前"、告知义务主体为投保人或被保险人,对告知义务的内容之"有关情况"采取列举主义,询问方式采取书面询问模式,并对"概括性条款"予以区分。 相似文献
27.
28.
由于旅游业的特点和行业的垄断,致使游客在对旅游产品的信息掌握上处于相对的弱势地位.格式条款是当今社会百姓关注的热点问题之一.在众多旅游合同纠纷中,“霸王条款”已经成为众矢之的,严重损害了旅游消费者的合法权益,亟待规范和控制. 相似文献
29.
陈煜 《东南大学学报(哲学社会科学版)》2016,18(6)
《大清律例》中有一些条款,有许多属于不容易被执行但却始终存在的"宣示性条款",它们或者是因为时移世易失去了实用性,或者是因为自创立之初立法者即未指望其能严格适用。所以有论者往往以"流于具文"来批评这些条款,而主张对此加以改革。但终传统之世,许多具文仍得以保存在法典之中,这绝非用立法者罔顾社会现实就能解释清楚,其背后乃体现着更深层次的立法主旨。 相似文献
30.
《西北大学学报(哲学社会科学版)》2017,(2):141-148
当前国际上对最惠国条款能否适用于投资争端解决程序在理论和实践中都存在较大的争议,而是否符合"同类规则"是判断这种适用的依据之一。将最惠国条款适用于投资争端解决程序的实践在范围的同类性、内容的一致性、待遇标准的等同性、价值的趋同性等方面均不能满足"同类规则"的相关标准和要求。因此,在条约表述不明的情形下,不应将最惠国条款的适用范围扩大至程序性的投资争端解决程序。 相似文献