人口年龄结构演变对居民消费的影响:理论机理与实证检验

以1993—2014年的时间序列数据为基础,通过引入标准消费人概念来建立消费函数,分析人口年龄结构变动对居民消费的影响,借助灰色关联理论分析人口年龄结构与消费结构的关联度。研究发现,人口老龄化趋势会对中国居民的消费需求产生一定的抑制作用,且不同年龄组对不同消费项目的需求存在较大差距。因此,在经济增长方式转型的过程中,必须考虑人口年龄结构变化为经济社会发展所带来的巨大挑战。     

2004年共和县恰卜恰居民生活收支简析

2004年，共和县在推进总体经济快速发展的同时，城镇居民家庭收入呈现出较快增长的良好态势，居民消费观念明显变化，消费结构日趋合理，消费方式灵活多样，生活质量逐年提高。具体表现在：     

缩小收入差距增加有效需求

近年来,我国不少产品进入了供大于求的买方市场,消费需求相对不足,直接影响国民经济的持续、快速、健康发展。如何调整经济结构,解决收入分配不公,启动消费品市场,促进经济发展是当前经济工作的重要课题。本文就此谈些个人之见。一、市场供求发生重大变化消费需求出现不足近年来,宏观经济的基本走势是在增长减速过程中呈现出高增长、低通胀的格局。在这样的宏观经济态势下,经济增长的约束力和支持力都发生了不同以往的深刻变化。有效需求不足,是经济体制转轨和市场化进程中的必然现象,它表明市场需求对经济增长的约束力度正在增强…     

政府引导消费市场 市场活跃区域经济

消费市场是人民生活水平的温度计。政府的正确引导,是市场导向与风帆。政府采购行为,直接影响到市场。许多商品,必须有政府保障交通畅通才能完成。特别是基础原料性的消费品和人民必须的生活消费品,如食品、蔬菜的绿色通道,必须由政府协调来完成。从2003年下半年开始,中央政府与地方政府在引导方式上,从指令性引导向政策性引导的方式明显转变。如国务院颁发对流浪人员的救助条例,新的住房拆迁条例和评估办法等等,都是用稳定的政策代替了指令。     

基于面板数据的我国居民消费结构实证分析

居民消费需求不足是影响我国经济发展的主要问题之一,我国政府将刺激居民消费作为扩大内需的重点。消费结构是研究居民消费的基础,本文在分别分析我国城镇居民以及农村居民消费结构各自特点的基础上,针对不同消费支出选择相应的面板数据模型进行实证检验。实证结果发现,我国不同收入阶层居民的消费结构有着较大的不同,并且发现我国近年来的医疗、住房等改革对不同收入阶层消费结构的影响也不尽相同。     

社会总需求波动、居民支出结构与消费激励政策

从经济稳定增长的角度出发,扩大内需所指向的关键性目标应当是增加居民消费;消费需求是一国稳定增K的基础;当前消费需求不足与居民收入和支出结构不合理关系密切;要提高消费在增长中的作用,必须创新公共政策,提高居民消费能力,升级消费结构.     

新世纪初上海城市居民消费特征的变动分析

改革开放以来,上海市居民的消费水平和结构不断演进。本文通过扩展线性支出系统模型及多种消费需求弹性模型,重点动态地分析了新世纪初上海城市居民消费特征的演变,以准确地把握其消费水平、消费结构和消费行为的变动趋势,有针对性地提出了进一步激活和引导消费的举措。     

浅析消费需求对中国经济的影响

消费需求在经历了长期的疲软之后,今年开始大幅攀升.中国经济逐步由"投资拉动型"向"消费拉动型"转变.文章试图从消费的两大方面农民消费、非农业居民消费着手,进行定性和定量分析,并最终得出结论由于农民消费和非农业居民消费的巨大发展,中国经济将迈入新一轮经济增长的起点.     

农业“新常态”的对策研究

伴随着经济新常态的到来,中国农业也呈现出新常态的特征。文章主要从农业的高成本生产和农产品的消费结构全面升级两个维度概括了农业新常态特征。在新常态下,农业高成本使农业劳动力呈现兼业化、老龄化特征,农产品消费结构升级引发社会大众对农产品质量安全的关注度大幅提升,未来将出现劳动密集型农产品面临挑战与资本技术密集型农产品迎来机遇共存的局面。应对农业新常态,关键是处理好市场与政府的关系,政府应在充分发挥市场调节作用的前提下,加大对农业的支持力度,具体措施包括:引导农户发展适度规模经营;扶持农产品加工等配套产业;加强农业从业人员技能培训;牢固树立营养指导消费、消费引导生产的理念;以科技创新为引领,努力推动农业走高质量、高附加值的可持续发展之路。     

城乡二元结构下消费行为示范效应再审视——基于省际面板数据的实证分析

本文在包含城乡二元结构特征的农村居民消费行为理论模型基础上,利用2005-2016年中国31个省(市、自治区)的数据对示范效应进行实证分析,得出结论:(1)城镇居民对农村居民消费的示范效应十分明显,但文教娱乐支出示范效应最低,医疗保健支出示范效应最高,主要原因在于二元结构下城乡差距对示范效应产生了"扭曲"作用。(2)农村居民在"追赶"城镇居民的过程中对其消费结构的调整方向呈不对称性。(3)城乡间收入和社会保障差距不但可以直接抑制农村居民消费结构升级,还可以通过削弱某些类别消费的示范效应间接影响农村居民消费结构优化。最后,本文基于以上结论提出了相对应的政策建议。