国学不是一个“圈”

在美国，很多年轻人认为复制自己的或者朋友的CD（或DVD）是合法行为：一项针对12至17岁美国青少年的调查显示，69％的青少年认为，只要是对正版CD的复制，这种行为就是合法的。然而业内人士并不同意这样的观点。美国录制业协会（RIAA）和美国电影协会（MPAA）为阻止此类复制行为已耗费巨资；相关音乐行业人士更是将这种”校园式”盗版活动（复制唱片赠送朋友或同学）视为比网络音乐下载（几年来的反下载活动已取得明显成效，接受调查的青少年中80％认为，从未经授权的网站下载免费音乐是一种犯罪行为）更具威胁性的行为。     

妻子“肃贪”：只因海归丈夫敢玩火

2005年初,天津爆出了一则令人震惊的新闻：某大学副教授富佳虹在丈夫和网恋情人私奔到国外后,为了让丈夫回到身边,主动举报了丈夫贪污、诈骗的犯罪行为。一纸抓捕国际逃犯的红色通缉令,将丈夫重新找回身边。只不过,这一次的相见,却是在监狱里……     

给“特定关系人”补上一拳

近日,湖州司法机关对浙江省交通厅原厅长赵詹奇及其情妇汪沛英案件的公诉、审理,分别给了贪官和情妇一记重拳。这第一拳是:将特定关系人所收钱款纳入到贪官受贿的总额中去,使贪官再不能通过特定关系人分流受贿额度,得了便宜做了"好人"又不担责任。     

用人失察谁之过

五毒俱全的天门市委原书记张二江终于栽了，对于他的“吹、卖、嫖、赌、贪”，检察机关却只以贪污、受贿两项罪名来起诉他；而对他玩女人、大吹特吹政绩的丑行，由于《刑法》中没有相应规定，却不能被起诉，一时引起全国上下舆论一片哗然。但那毕竟不是法律上的事情。按照罪刑法定原则：“法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑”，这是新《刑法》的显著特点，民愤毕竟不能替代法律，这体现了法治的进步。     

论犯罪行为系统化研究的范围与方法

犯罪行为的系统化就是运用系统论的原理,通过对各学科中犯罪行为的整合,研究并概括出犯罪行为规律性联系的理论方法。犯罪行为的系统化是一个动态过程。它运用行为学和心理学等基础学科、刑法学和犯罪学等专业学科,以及哲学、统计学、逻辑学等方法论知识体系,对刑法学、犯罪学、（刑法）立法学、刑事侦查学和犯罪行为学中的犯罪行为进行研究。当犯罪行为被系统化研究时,其作为一种整合的理论,由于兼跨行为事实和法律规范两大基本范畴,任何可用于观察人类行为的方法都可以被用来分析犯罪行为。犯罪行为系统化研究的主要方法包括哲学思辨的方法、实证的方法、动态的方法、科际整合的方法和数理统计的方法。     

如何认定原因自由行为的着手

原因自由行为是为给那些由于行为人故意或过失地使自己陷入无责任能力,然后在无责任能力状态下,实施犯罪行为提供处罚依据的一种理论。然而,这一理论从一引进来就引起了学者们的激烈争论。对于这一理论,如何认定其着手,学者们意见分歧,本文认为在解决着手的认定之前,首先应当明确原因自由行为的处罚对象。原因自由行为中原因行为的可罚性。能否可以通过立法的方式赋予原因行为具有实行行为性,这是解决原因自由行为着手认定的关键所在。     

农村青少年犯罪 社会无法承受之痛

近日，临邑县检察院对2000年至2003年所办理的未成年人犯罪案件进行了统计。发现农村未成年人犯罪现象比重很大，犯罪行为触目惊心，这3年问县检察院批准逮捕的30件38人，起诉了28件33人，未成年人犯罪以每年10％的平均速度递增，其中，农民身份的未成年人犯罪案件占全部青少年犯罪案件总数的97％。     

犯罪新闻采写中应注意的问题

司法公正,是全社会的共同期盼。要实现司法公正,就要保证司法权在运作过程中严格依法进行。法制新闻舆论监督的目的也是为了维护司法公正。但法制新闻尤其是犯罪新闻在采写中容易带有明显的情绪化和不稳定性的特点。特别是当某些媒体超越司法程序进行报道时,就会适得其反,干扰司法的公正性。同时,一些媒体为了追求"卖点",对犯罪新闻的细节描写也会带来诸多负面影响。因此,犯罪新闻的传播过程中要注意避免媒体审判,避免把犯罪新闻写成"犯罪实录"或"犯罪教科书",谨慎披露公安部门破案的手法、过程和方法,避免渲染凶杀暴力和黄色信息,避免违规侵权行为等以减少犯罪新闻传播过程中的负效应,起到警示的作用。     

论当前的物欲型犯罪

当前的物欲型犯罪有其经济根源和直接原因 ,其动机、行为方式及侵害对象具有一些带规律性的特点 ;犯罪人在市场经济中的地位 ,决定了其犯罪动机和行为方式。尤其少部分身居高位、掌握实权的领导干部或国有企业负责人对个人财富、权力的不当追求 ,导致权钱交易、化公为私 ,造成国有财产的大量流失。这种犯罪不断发生的重要原因是 ,国有财产所有者虚位 ;应从源头上遏制此类犯罪的蔓延     

刑事被害人的精神损害赔偿问题

刑事被害人在刑事诉讼过程中，有独立的诉讼地位，并以民事主体资格提起刑事附带民事诉讼。本文从犯罪行为的损害后果和民事主体的合法权利等方面论证，刑事被 害人受到精神损害时，应该享有精神损害赔偿的权利。