八、九十年代我国编辑学的总体走向

我国编辑学的发展主要表现为渐进的形式，出现了分化和综合的趋向。许多部门编辑学不但先于一般编辑学而诞生，建构了自己的理论体系，还分化出自己的子学科，与编辑学相关的交叉学科也纷纷涌现，进一步扩大了编辑学的视野。一般编辑学理论体系的不断充实和完善，则是编辑学综合发展的主要方式     

哲学的分化──20世纪西方哲学新趋势

本文概括性地探讨了２０世纪西方哲学的分化趋势及其两大伴随特征—一哲学的专门化 和理性化。     

试论近代中国社会阶层排序

本文主张以动态的眼光来研究中国近代社会阶层排序问题 ,认为阶层的排序和国民收入的分配是与制度因素紧密相关的 ,在近代军阀官僚政府尚不能有效控制政局和经济时 ,军阀官僚与上层工商业者并列为社会阶层序列的首席 ;而一旦军阀官僚得以控制政局和经济时 ,特权官僚就成为唯一高高在上的等级 ,国民收入的分配也会发生相应的剧变。过去简单地以“国家资本”的概念来替代“官僚资本”的概念失之于草率 ;“官僚资本”的概念尽管可能有某种不清晰之处 ,却包含着传统政权利用对新式经济的控制权及运作形式来为自己牟利的丰富的历史内涵。     

以搞好党的自身建设来推动社会主义和谐社会的建设

正确处理社会阶层矛盾、建设社会主义和谐社会的关键是搞好党的自身建设。在增强党的阶级基础,扩大党的群众基础问题上有很多经验教训。中共三代领导人提出了相应的建党思想。当前党的自身建设要把握好的问题是:党的性质、人们在政治上先进与否、在新的社会阶层中的吸收新党员的标准等判断问题,在不同的社会阶层中发展党员轻重关系的问题,以及党的基层组织建设问题等。搞好党的自身建设,是建设社会主义和谐社会的关键。     

魏晋南北朝文人歌辞传播与诗歌史意义

魏晋南北朝文人结集风气盛行,歌辞集、存于文人总集别集中的辑录歌辞等歌辞文本传播方式的产生, 使歌辞的文化功能出现分化与转移：文人歌辞音乐意义之外的诗性特质开始受到重视,歌辞离开音乐而独立生存于社会的价值得到认可。文本传播作为传统的音乐传播方式外的新生之物,所带来的文人歌辞从音乐意义向歌辞诗性意义的转移尤其引人注目,于是在诗歌创作内容、生存方式、诗歌创作观念等方面均带来了深刻的变革,从而使中国诗歌发展获得诸多创新变化的历史机遇。     

共同打造财富和幸福

改革开放以来，我国的社会阶层发生了巨大变化，“财富涌流”形成新的利益格局。随着全面建设小康社会的推进，一个创造财富、享受幸福的时代必将加速到来。     

阶层分化对我国政治发展的积极影响

政治是经济的集中反映,经济的发展促进社会政治的进步。随着我国市场经济体制的逐步建立和各项改革的深入发展而不断加剧的社会阶层分化,对当代中国政治发展有着极其深刻的影响,不仅为我国的政治发展提供了社会条件,而且直接促进了政治和法律制度的健全。     

现代小说叙事主体的分化及其比较

叙事主体主要包括隐含作者和叙述者,传统小说中二者基本一致,普遍信奉叙述者权威的原则。在传统小说向现代小说的转变中,叙事主体以及主体的评价都发生了变化。由于中西现代小说的内涵不同,导致这些变化也出现了差异:西方现代小说打破了传统“全知叙事”的方式,其主体分化动摇了叙述者权威,主体评价侧重从传统的单一评价转向多重评价;中国现代小说摆脱了传统白话“口述”方式的“全知叙事”,基本上仍信奉叙述者权威,主体评价侧重从传统的显性评价转向隐性评价。在新时期,中国小说也出现了西方意义上的叙事主体分化。     

人力资本、社会资本对农村劳动力就业的影响——基于CFPS2018数据的实证分析

本文利用CFPS2018数据,采用Logit模型,实证分析了人力资本、社会资本对农村劳动力就业分化和质量的影响及其代际差异。研究发现,人力资本和社会资本对农村劳动力就业分化和质量均起到不同程度的显著影响。社会资本在人力资本对就业影响中发挥一定调节作用;教育与社会资本在就业分化和就业质量中分别具有互补和替代效应;健康与社会资本在就业质量中存在互补效应。两类资本对就业的影响具有显著代际差异,人力资本是影响新一代农村劳动力就业分化和就业质量的关键因素,而老一代就业分化和质量则受到两类资本的双重显著影响。基于此,在提升人力资本存量和社会资本积累的同时,应兼顾群体共性和代际差异特征,实现农村劳动力就业的有序转移。     

农户分化、乡土依赖与集体收益分配权退出

基于3个农村改革试验区716个农户的微观数据,实证分析农户分化、乡土依赖对农户集体收益分配权退出意愿的影响。结果表明,农户的不断分化并未提高其集体收益分配权退出意愿,分化程度较高的农户更倾向于继续持有集体收益分配权,土地、宅基地的退出对集体收益分配权退出意愿未产生显著影响,但对所在村的心理依赖水平有着显著的反向影响,即在集体收益分配权的退出中,对其退出意愿产生影响的更多是农户对乡土的心理依赖,而非现实依赖。这要求在进一步探索中,既要有改革的紧迫感,完善退出机制,引导符合条件的农户理性退出集体收益分配权,也要有历史的耐心,充分尊重农户的乡土情结。