论科斯定理对庭审过程的启示

运用科斯定理可以对民事诉讼中双方当事人之间的“和解”要价进行定量分析,但是科斯定理分析问题的一个重要假设是“信息完美”,这在现实中是不存在的。博弈论认为策略行为的实质是博取“私人信息”,诉讼的发生率与信息不对称有较大的关联。庭审程序的设计要有利于各方获取他方的证据信息,便于当事人进行信息比较和估计;庭审过程应便于当事人获取对称的决策信息为目标;法官在庭审过程中的作用就是引导当事人从不完美信息趋向完美信息。双方当事人会根据证据交换、庭审质证认证的情况并结合自己可以接受的成本和风险底限决定自己的强硬策略值最终达到策略均衡。     

产权理论:马克思和科斯的比较

马克思用崭新的无产阶级世界观构建了产权理论大厦的主体工程。产权是所有制的法律形态。作为财产形式的法权关系,产权不但是反映经济关系的意志关系,而且是历史的产物和历史的范畴,具有历史的形式。马克思着重研究了资本主义的财产关系,即在揭示经济领域中资本和雇佣劳动之间对立关系的基础上,将价值增殖过程表述为法学和产权理论中的所有权关系及其占有过程,涉及所有权、占有权、使用权、支配权、经营权、索取权、继承权等一系列权利的统一与分离,从而论证了资本主义财产关系和产权制度的阶级对抗性质。马克思揭示的从“消极扬弃”到“积极扬弃”的变革方向,把资本主义生产关系及其产权制度将被公有制的经济关系和法权关系所代替这一历史必然性和长期发展趋势清晰地呈现出来。     

科斯与塔洛克、交易成本与寻租成本：一个比较分析

科斯的《企业的性质》和塔洛克的《关税、垄断和偷窃的福利成本》都是现代经济学中的开创性论文。前者因提出了交易成本的思想 ,直接为交易成本经济学乃至整个新制度经济学奠定了坚实的理论基础 ;后者因提出了寻租成本的思想 ,直接为寻租经济学乃至整个公共选择理论奠定了理论基础。本文从作者的学术背景、写作风格和使用的核心分析工具三个方面对这两篇论文提供一个全面比较分析。     

论代际外部性与可持续发展

外部性可以分为空间外部性和时间外部性 ,代内的公平表现为空间的外部性 ,代际的公平表现为时间的外部性。传统经济学主要着眼于空间外部性 ,而可持续发展概念事实上涉及的是代际外部性。代际外部性具有累积性和可分解性 ,由此可将主体缺失情况下的代际外部性 ,分解为连续的代之间的外部性。通过将前代的外部性视为沉没成本 ,使代际外部性表现为两代人之间的外部性 ,这样行为主体都出现在同一个时空中 ,从而通过政府的加入 ,通过庇古税的调节 ,有可能部分解决代际外部性问题。但科斯定理似乎还是不会自发地发生作用。     

市场万能论批判

近年来，科斯定理以及建立在科斯定理基础上的新制度经济学贩卖市场万能论，在我国理论界很有影响，被不少学者引为对国有企业进行产权改革，反对国家宏观计划管理的理论基础。为了构筑社会主义市场经济新体制，正确认识市场的功能，必须深入批判市场万能论的神话，坚持科学的态度，从中国的现突出发，针对现实经济中那些最主要的矛盾，来考虑中国经济改革与发展中所面临的问题。     

对科斯企业性质理论问题的新思考

科斯的企业性质理论不能整合传统的厂商理论,不能有效地解释企业边界的模糊性,以及企业规模与市场规模同步扩大的历史现象,这些缺陷使得科斯企业性质理论的解释力和运用价值大打折扣。引入管理协调成本的不可分性、企业合约与市场合约的兼容组合等新观点,能有效地消除其理论缺陷,从而拓展了科斯的企业性质理论的解释力和运用价值。     

经济分析法学派述评

经济分析法学派是用经济学的概念和方法分析研究法律问题的。本文对经济分析法学派的产生及其发展、经济分析法学的基本原理进行一些述评,并就经济分析法学派对我国法制建设提出几点借鉴意义。     

科斯问题、新古典主流思维及其方法论谬误

新古典理论中的"市场有效"假定是著名的科斯问题——即所谓的市场与企业的替代问题——的出发点。"市场有效"命题中的"市场"概念在逻辑上和方法论上都存在着重大的问题,而正是这个高度抽象的、非人格化的市场概念为偏爱使用数学方法解决概念性问题的新古典思维奠定了基础。当科斯试图解释真实世界中企业的存在但又不准备偏离新古典思维时,企业不可避免地成为新古典的"市场"所解释不了的"余值"。     

现代不确定性经济理论的比较研究:奈特和科斯

不确定性分析是现代经济理论产生的前提。奈特是不确定性理论的开创者。在对风险和不确定性划分的基础上,奈特解释了利润的来源,并对企业的性质进行了界定。而科斯在分析企业理论时,对奈特的不确定性理论进行了批判。无论是奈特或是科斯都重视不确定性对企业的影响,但他们两者在对不确定性的概念、理论地位及分析方法上都存在有不同。     

关于交易成本与制度变迁的思考

<正>一、交易成本的概念及交易成本理论交易成本的概念及理论都是由美国经济学家罗纳德.科斯提出的。他在《企业的性质》一文中认为交易成本是"通过价格机制组织生产的,最明显的成本,就是所有发现相对价格的成本"、"市场上发生的每一笔交易的谈判和签约的费用"及利用价格机制存在的其他方面的成本。交易成本理论则是对企业的本质进行的解释。经济体系中企业的