交易费用理论：从科斯到威廉姆森

现代西方新制度经济学家以“交易”作为经济研究的起点 ,以“交易费用”作为分析问题的基本工具 ,将经济学的方法应用于研究制度的运行与变迁 ,从一个新的角度分析经济活动 ,从而在现代经济学中创立了一个新的范式。文章第一、二部分分别考察了科斯和威廉姆森的交易费用理论 ,因为前者首次将交易费用范畴引入经济学分析 ,是交易费用理论的首创者 ;后者则发展和完善了交易费用理论 ,堪称交易费用理论的集大成者。最后文章对他们俩人的理论贡献及缺陷作了若干评析。     

浅析交易费用及其在经济学领域中的应用

自科斯开创性地提出交易费用概念并论证了正交易成本是市场经济的常态以来，以交易费用概念为核心发展起来的经济学思想蔚然兴起。交易费用概念被广泛地应用于代理关系、寻租活动、制度变迁、外部性问题、经济史、政治制度等问题的分析，取得了瞩目的成就。但对交易费用的理论研究还存在着许多不足，如度量困难、产生原因没有得到彻底揭示等。     

科斯定理对排污权交易政策的理论贡献

排污权交易政策旨在通过建立一个有效的排污权体系,以激励容量资源的"所有者"更有效地使用环境容量,从而实现环境容量资源的高效率配置。其理论基础是科斯的"通过权利的清晰界定来获得资源配置的效率"的论断。首先,科斯使"交易费用"成为研究资源配置的组织形式和配置效率问题的有效工具。其次,对外部性问题的解决,科斯强调建立产权的重要性,并提出了"私有产权加价格机制"的解决方案。再次,科斯强调解决外部性问题时分析方法的改变,在设计和选择方案时,既要考虑制度变化带来的效果,也要考虑各种制度的运行成本和转换成本。     

外部性的分类及外部性理论的演化

从产生外部影响和接受外部影响的主体的不同,外部性有两类典型的定义.从外部性的表现形式看,可以从七个角度进行分类.外部性理论发展经历了马歇尔的"外部经济"、庇古的"庇古税"和科斯的"科斯定理"三个阶段.这三个阶段被称之为外部性理论发展进程中的三块里程碑.张五常和杨小凯认为外部性概念是没有意义的.新兴古典经济学理论也许比外部性理论具有更强的解释力,但不一定能够彻底否定外部性理论.     

科斯定理对我国国有企业改革的启示

文章简单介绍了科斯定理的由来和含义 ,分析了我国国有企业的基本特征 ,在此基础上揭示了科斯定理对我国国有企业改革的几点启示。     

科斯定理的三种表述和证明

科斯定理是由第一、第二定理及其推论构成的,科斯定理可以用表、图和数学公式三种不同的方式来表述和说明。     

浅谈对科斯定理的几点思考--从一个外部性污染的例子说开去

科斯定理阐述了交易费用与产权安排的重要性，为负外部性问题的解决提供了路径。但在中国现实情境之下，对其界定前提、界定主体、界定对象等问题的深入探讨表明，其有效性存在疑问。面对外部性污染问题，需要明晰和保护资源产权，更需要厘清政府与市场的关系，但最重要的还是要通过生态文明的宣传教育来培育人们的环境意识和环境伦理，并将其融为内心深处自发遵循的道德准则，以指导人们的行为，增益于生态文明的现代化建构，服务于美丽中国的建设。     

经济分析语境下的国际商事仲裁

本文主要尝试在个人视角下,用经济分析的方法首先对国际商事仲裁中当事人的成本与收益进行了分别阐述,随后以图解的方式说明成本——收益之间的动态关系,以给出经济分析角度的判断与结论。     

股东会决议程序瑕疵情形效力探析——以科斯法律经济学分析为视角

股东会决议瑕疵在性质上可分为程序瑕疵和内容瑕疵,我国现行公司法区分瑕疵程度不同分别规定可撤销和无效两种模式,而其中程序瑕疵案件,无论司法实务界和理论界,均持有这样一种观点,认为如若股东会程序瑕疵不至于最终影响股东会最后决议以及部分股东的实际利益,法院应借鉴域外"裁量驳回制度"驳回少数股东要求撤销股东会决议的诉讼请求,避免增加公司成本并提高公司运行效率,然而这种带有片面法经济学分析的意味的做法,牺牲了公司程序正义和少数股东合法权利,并不符合科斯法律经济学的实质内涵和本质要求,有效的做法应是尊重法律关于程序瑕疵处理的现有规定,限制法官的自由裁量。     

网络效应与耐用网络效应产品垄断定价

本文利用两期模型讨论了耐用网络效应产品的垄断定价问题。当耐用品的网络效应较弱,其垄断定价仍将满足科斯动态,垄断企业失去部分市场力量;当耐用品的网络效应较强,其垄断定价不再满足科斯动态,垄断企业可利用渗透定价攫取消费者剩余。