全文获取类型
收费全文 | 1240篇 |
免费 | 22篇 |
国内免费 | 10篇 |
专业分类
管理学 | 461篇 |
劳动科学 | 9篇 |
民族学 | 2篇 |
人才学 | 37篇 |
人口学 | 2篇 |
丛书文集 | 147篇 |
理论方法论 | 46篇 |
综合类 | 439篇 |
社会学 | 66篇 |
统计学 | 63篇 |
出版年
2024年 | 11篇 |
2023年 | 12篇 |
2022年 | 10篇 |
2021年 | 13篇 |
2020年 | 16篇 |
2019年 | 13篇 |
2018年 | 9篇 |
2017年 | 16篇 |
2016年 | 17篇 |
2015年 | 22篇 |
2014年 | 87篇 |
2013年 | 74篇 |
2012年 | 68篇 |
2011年 | 85篇 |
2010年 | 90篇 |
2009年 | 101篇 |
2008年 | 121篇 |
2007年 | 71篇 |
2006年 | 83篇 |
2005年 | 105篇 |
2004年 | 68篇 |
2003年 | 56篇 |
2002年 | 44篇 |
2001年 | 28篇 |
2000年 | 26篇 |
1999年 | 11篇 |
1998年 | 8篇 |
1997年 | 1篇 |
1996年 | 1篇 |
1995年 | 1篇 |
1993年 | 1篇 |
1990年 | 2篇 |
1989年 | 1篇 |
排序方式: 共有1272条查询结果,搜索用时 15 毫秒
141.
论我国上市公司管理层收购的风险化解 总被引:1,自引:0,他引:1
管理层收购是指管理者通过借贷融资或股权交易,购买公司的一部分或全部股权,以获得对公司控制权。在西方发达国家,这是一种常见的资本运作方式,是一种市场化行为。在我国由于制度及上市公司股权结构的特点,实施管理层收购产生了一系列的风险。本文就风险化解提出一些见解。 相似文献
142.
我国虽有多个法律部门对上市公司收购进行调整,但立法还是有一定缺陷。通过借鉴其它国家和地区的先进制度并结合我国上市公司收购的特点,对完善我国上市公司收购法律制度作出积极的思考。 相似文献
143.
基于我国审计署审计央企及其下属上市公司的准自然实验环境,以2016—2020年A股国有非金融上市公司为样本构建多时点双重差分模型,实证分析政府审计对国有企业参与贫困治理的影响及影响机制,从管理层代理问题角度探究其中介效应,并进一步分析政府审计对国有企业不同扶贫方式影响的差异。研究发现:(1)政府审计对国有企业参与贫困治理具有促进作用,但政府审计的促进作用随时间推进呈现出衰减趋势;(2)政府审计对国有企业参与贫困治理的促进作用在管理层短视程度高、党组织参与治理程度高的国有企业中更为显著;(3)政府审计可以通过抑制国有企业管理层代理成本来提高国有企业的扶贫实际成效;(4)政府审计对国有企业参与产业发展脱贫、兜底保障与社会扶贫,以及转移就业与易地搬迁脱贫均具有促进作用,但对国有企业参与健康与生态保护扶贫以及教育扶贫则影响均不显著。据此,应进一步加强国有企业扶贫跟踪审计、完善国有企业内部控制制度、拓展扶贫相关审计细目等,以促进国有企业参与贫困治理,推进乡村全面振兴。 相似文献
144.
145.
以2010—2019年我国A股上市高新技术企业面板数据为例,运用熵值法测算企业技术创新能力,从生命周期视角研究政府补贴、管理层持股对企业技术创新能力的影响。实证分析结果表明:总体上看,政府补贴、管理层持股显著促进企业技术创新能力;管理层持股正向调节政府创新补贴与企业技术创新能力的关系,显著增强了政府补贴资金的创新支持效应。从企业生命周期阶段看,政府补贴的作用集中体现在成长期和成熟期企业,对衰退期企业的影响不显著;管理层持股的作用集中体现在成长期和衰退期企业,管理层持股的调节作用在成熟期和衰退期企业正向调节作用显著。研究结论对政府精确定位创新补助目标和补助时机,引导企业探索管理层持股计划、改善创新决策机制具有启示意义。政策建议是:坚定施行政府补贴政策,降低企业的研发成本;制定政府补贴政策时应充分考虑企业的生命周期阶段,避免“一刀切”的补贴;最大化发挥政府补贴政策的创新效应。 相似文献
146.
147.
正在任何领域,生存与发展是永恒不变的话题。随着中国市场国际化进程的加快,企业主公关需求增多,行业竞争加强,使得公关公司并购热潮持续升温。今年6月,全球领先的公关及数字传播翘楚逻壹公关又完成了一次重大收购,本次收购有何重要的意义?公关公司并购如何实现效益最大化?本文将对此进行详细阐述。 相似文献
148.
149.
150.
2012年9月4日,爱马仕发布公告,宣称已向巴黎检察院控告路威酩轩“以非常规手段持有爱马仕股份”。路威酩轩随即出手反击,称“集团入股爱马仕的操作‘符合规范”,同时反诉爱马仕“敲诈、不实指控和不正当竞争”。这场官司的背后,是路威酩轩在长达11年的时间里瞒天过海、暗渡陈仓、釜底抽薪、反客为主,三十六计轮番上阵,夺得爱马仕超过20%的股份,成为除爱马仕家族以外最大的单一股东。向来以世家传承为傲的爱马仕岂容权杖旁落?震惊之余,爱马仕重装上阵,意欲合家族之力绝地反击,颇有些一寸山河一寸血的架势。只是,面对在股权收购中已属“神一般的人物”的路威酩轩掌权人伯纳德‘阿尔诺,这场保卫战,爱马仕注定将打得异常辛苦 相似文献