坎坷黄泉路

主张免死的理由,是挖出贪官背后的贪官和找到赃款下落,比处死一个已经落网的老头更有意义,因为处死他,真正的受害人是国家,最大的受益者是受贿人;主张处死的理由是,如果不严惩犯罪者,那么就会向社会传递一种错觉,即认为只要不说就可以免灾。     

贪污受贿罪死刑不应废除的法理学、政治学和心理学分析

2010年十一届全国人大常委会第十六次会议上关于取消贪污受贿罪死刑的提议引发了社会大范围的争论,体现了社会各界对我国反腐倡廉建设的关注。文章回顾了犯罪学史上各个学派对死刑存废的争论和限制或废除死刑的相关国际条约,从贪污受贿罪与一般经济犯罪＂四要件＂的区别、贪污受贿罪侵犯的法益、死刑的功能等法理学角度和现代民主政治宪政的要求、权责相一致的要求等政治学角度论证了贪污受贿罪死刑存在的正当性,基于心理学的期望理论和成本—收益分析论证了贪污受贿罪死刑存在的有效性和必要性,进而反对贪污受贿罪死刑的废除。现阶段我国贪污受贿罪死刑中存在的问题是不严格执行死刑带来的犯罪行为与惩罚之间必定性的缺失,应提高死刑判决标准并严格执行死刑判决。     

论我国贪污贿赂犯罪刑法规定存在的问题与完善——以《刑法》第383条为例

从我国最高人民法院和最高人民检察院近两次的工作报告数据入手,阐释了我国刑事立法上的缺陷,探讨完善贪污贿赂犯罪刑事立法需要及时调整腐败犯罪的定罪量刑标准,完善没收财产刑,并进一步针对罪质增设罚金刑和资格刑的对策,有效遏制贪污贿赂犯罪,达到良好的法律效果和社会效果的统一。     

美国为什么没有“高衙内”

在过去的两百多年里,从华盛顿到小布什,美国四十三位总统的子女,把养子女也算在内,活到18岁以上的,总共有一百来位。人上一百,形形色色。在总统的子女里,有总统、部长、国会议员、教授之类的出色人物,也有酒鬼、贪污分子、花花公子之类的庸碌角色。     

作风建设是开展思想工作的必要条件

开展思想工作是我党的优良传统,但做好思想工作的必要条件是要做好作风建设,没有良好的作风就谈不上做好思想工作。己身正才能正人,一个贪污分子在台上大谈清廉成为笑柄。思想工作是一个内心的活动过程,只是夸夸其谈是做不好思想工作的。只有认认真真搞好作风建设,从自身做起,才能做好党的思想工作。     

“合理支出”不算贪污，公理何在——旁听一贪污案庭审有感

作为锦州铁路运输检察院聘任的人民监督员,近日我旁听了一起贪污犯罪案件的开庭审理。通过庭审活动我才感觉到要证明贪污犯罪是多么难。整个审理过程控辩双方的争论焦点,不是该犯罪嫌疑人是否实际占有了公款,而是在占有公款后的去向上争论不休。为什么会出现舍本求末的状况,经咨询才明白,原来司法界在如何看待占有公款的去向上竟有着如此巨大的分歧、反差。据说在一些司法机关是根据司法实践对一些“合理开支”要从贪污款数额中扣除,经过一番加、减的计算,余额才是贪污额,“甚至有的算来算去出现了负数,出现了用私款为公办事的先进事迹”。…     

“三反”运动中的文艺宣传工作

文艺宣传工作凭借其生动形象、具有感染力的特点优势,在党和国家的宣传教育工作中起着不可替代的作用。在中国共产党领导的“三反”运动中,人民群众开动脑筋,大胆探寻适合民众口味的文艺宣传方式,通过漫画、快板剧、展览会、诗歌以及电影这五种文艺宣传方式,积极检举腐败现象,推动“三反”运动顺利进行。这些文艺宣传方式的创造和运用,不仅在“三反”运动中发挥了巨大的作用,还对当前党和国家的宣传工作也有着重要的借鉴意义。     

论共同贪污犯罪中的数额认定

在共同贪污犯罪中,贪污数额的认定是一个至关重要的问题。但目前我国对于数额的确定标准。立法中没有明确的规定,学术上没有形成通说,实践中也存在着不同的做法。本文在分析各种学说利弊的基础上,结合司法实践。提出犯罪总额是定罪量刑的基础,分赃数额是定罪量刑的一个重要情节。