中国参加国际比较项目面临的若干问题

国际比较项目(ICP)是一项全球性多边统计活动,旨在通过收集一篮子代表规格品的价格数据,测算出各参与经济体的购买力平价,以此作为货币转换因子和空间价格平减指数进行国际经济比较。基于对中国2011年和2017年CPI调查和ICP调查采集的居民消费价格数据的分析研究,以回应2017年轮国际比较项目技术咨询组第三次会议有的专家对中国居民消费价格数据提出的两项质疑,并结合2017年轮国际比较项目在中国的具体实施情况,详细阐述中国参加国际比较项目面临的若干问题,主要包括:规格品对于中国的代表性问题、中国支出法GDP基本分类的完整性问题、中国在亚太区域参与国际比较项目的问题、ICP调查与CPI调查之间的差异问题以及中国建筑品价格与建筑投入价格的差异问题等,以期为进一步优化ICP调查框架提供理论参考,使ICP比较结果更能反映中国的实际经济规模和价格水平。     

多重视角下的最大化双边特征法及其加权形式

在国际经济比较中,可加性和特征性是购买力平价汇总方法应该具备的重要性质。针对新近发展的、基于双边指数所构建的兼具可加性与特征性的多边比较方法———MBC法,本文对其进行了拓展研究,发展出更为完备的MBC法:一方面,鉴于原始极值最优视角下的MBC法主要考虑的是存在较多“奇异”型价格结构的国家双边比较的特征性,为弥补该视角下的MBC法难以实现整体最优的不足,本文从最小二乘和对数最小二乘的视角分别构建MBC法;另一方面,进一步在MBC法中考虑不同双边比较的可靠性差异问题,分别构建多重视角下的加权MBC法,并引入多种权重函数供应用者参考。采用 ICP2011数据的实证研究结果充分说明,多重视角下的MBC法较好地整合了官方GEKS法的特征性优点和 GK法的可加性优点,相比已有满足可加性的方法,MBC法替代偏差最小,是较理想的既适合于实际物量比较、又可用作支出结构分析的方法。实证研究还发现,最小二乘和对数最小二乘视角下的加权MBC法稳健性较好的优点。     

武汉市“80后”青年的住房购买力研究

通过分析"80后"的内涵和特征并进行实地调研获得武汉市"80后"青年的住房现状、住房消费心理及偏好等基本信息,运用房价收入比模型计算出"80后"青年可承受的合理购买力区间以及个人和整体对新建商品房、经济适用房和二手房3类住房的购买力水平,对其住房购买力现状进行评价,以期为房地产市场的发展提供参考。研究表明,78.43%的"80后"青年能够在其偏好水平下形成有效购买力,且在他人财富馈赠的影响下,"80后"青年整体上能够对市场上各类住房消费需求形成有效的购买力。同时,通过分析影响"80后"住房购买力的主导因素,得出他人财富馈赠对其住房购买力有显著的影响。     

对中国省级地区相对价格水平的估计——基于一般化空间CPD模型的研究

在国际比较项目常用的CPD方法基础上引入空间自相关性,构造了一般化空间CPD模型,并以此为基础对中国31个省级地区相对价格水平进行了估计。一方面,研究采用随机法从不同的角度验证了以往文献采用指数法得到的一些基本结论,包括价格水平与名义收入水平正相关以及地区间真实生活水平差异小于货币收入表示的名义收入差距等。另一方面,研究发现,中国各地产品价格表现出了一定程度的空间聚集现象,传统CPD模型无法解决这一问题,而本文空间CPD模型可做出有效处理;地区间价格差异的水平与市场一体化程度之间可能并不存在必然联系,推测两者间可能存在倒U型曲线关系。     

关于家电下乡与刺激农民消费的思考

近期全国范围内推广家电下乡是社会大众关注和争论的焦点之一。公众普遍认为推广家电下乡,能够直接提高农民消费能力,在更大范围内调动农民购买的积极性,真正把内需特别是农村消费启动起来。本文对家电下乡与刺激农民消费的主要问题进行研究,深入分析了影响农民消费决策的深层次问题,认为诱导农民在无人保障其未来的情况下透支未来,或许有点经济效果,但从社会、政治角度看却是不道德的。这种消费缺乏持久性,是一种误导农民的行为。进而寻求提高农民购买力的途径,并探索消费的困局与突围的要点。     

中国追赶型增长的路径

汇丰大中华区首席经济学家屈宏斌认为．中国人均收入按购买力平价仅为美国的四分之一，按市场汇率仅仅是七分之一。沿着追赶型增长的路径进一步缩小和发达国家的差距仍将是中国今后20年-30年社会经济发展的主要任务。当务之急是通过市场化改革清除追赶型增长的路障．尤其是清除阻碍劳动者自由迁移的人为制度性障碍，加强基础教育和职业培训。     

国际经济比较中的购买力平价与市场汇率之辩

国际经济比较似乎顺理成章,不过有一点值得注意,世界银行公布了PPP值,你却不能按照它去兑换货币,企业也不能按照这个PPP支付货款,包括世界银行、OECD和欧盟等PPP的“制造者”本身在支付货币时也得遵照“市场汇率(Market Exchange Rate,MER)”。比如,尽管算出来人民币与美元的PPP是3.5,但你兑换1美元还得掏7块钱左右的人民币。     

对彼得森研究所PPP值调整方法的研究与评价

本文在对美国彼得森国际经济研究所高级研究员帕特里克·霍诺汉(Patrick Honohan)所著《使用PPP进行国家间比较的优势与不足》进行深入研究的基础上,介绍霍诺汉对PPP(世行购买力平价)值进行生产率调整的方法,并对霍诺汉生产率调整方法的优缺点进行了详细分析.本文认为,霍诺汉购买力平价(PPP)调整方法的理论有待进一步研究,具体方法过于简单,测算结果随机性较大.实际上当前世行PPP数据最主要的缺陷在于,用以计算PPP值的各国规格品价格难以做到同质可比.最后提出了霍诺汉生产率调整方法带给我们的三点启示.     

买别墅买出一地鸡毛

关于房子的档次,有句话说：一等是别墅,二等是高层,三等是小高层,四等是普通住宅小区。