溧水县白马镇白龙村

溧水县白马镇白龙村地处漂阳、句容三县市交界处，占地12.6平方公里。其中山林面积4000余亩，人口3800余人。近年来，村“两委”一班人在上级党委、政府的正确领导下．大力加强村级经济建设．积极招商引资，开发生态资源，使村级集体经济可分配收入比上年有较大幅度的增长。围绕打造“生态白马”战略目标．完成退耕还林任务100亩，     

2006年我省园区工业经济发展迅猛

2006年初，青海省委、省政府决定整合资金22．8亿元，按照集中投放、解决急需的原则，为农牧民办10件实事，共涉及45个项目。截至2006年底，全部45个项目经过各部门和有关单位的积极努力，已基本完成。从整个资金使用情况看，实际到位32．52亿元，占计划的142．6％，资金到位超过原计划的有23项，足额到位的有20项，由于客观原因尚未全部到位的有2项，分别是西部地区“少生快富”扶贫试点（年初计划较大，实际发生的人群较少）、退耕还林（国家缩减退耕还林任务）。     

滇西北土地利用方式对退耕还林工程的影响——以云南香格里拉县为例

运用人类学田野调查的方法,对香格里拉县各民族传统的土地利用方式进行研究。认为居住在该地区的各少数民族,由于对自然环境的适应程度的不同,导致他们在土地利用方式上存在差异。提出在实施退耕还林工程的同时要注意环境多样性和土地利用方式多样性的特征,对当地那些粗放型、不利于保护生态环境的土地利用方式进行改良,来确保退耕还林工程的顺利实施。     

西部地区退耕还林的可持续意义及耦合力构建思考

西部地区退耕还林工程于西部乃至全国社会经济可持续发展意义深远 ,必须具体分析实际问题 ,耦合各方力量 ,稳步高效推进     

青海退耕还林还草工程取得生态治理和农民增收双效益

自2000年实施退耕还林还草政策以来，我省已累计完成退耕还林还草566．99万亩，其中退耕地造林种草250．33万亩，荒山植树种草316．66万亩。据有关部门统计和我们对15个调查县的专项调查，工程实施四年来，退耕还林还草和荒山植树种草均超额完成省上下达的任务，而且造林种草的成活率在     

"样板工程"遭遇农民起诉

河南省洛阳市涧西区工农乡没有同村民签订补偿协议就强行在可耕地上造林,而耗资巨大栽种的千亩幼林却成活无几,乡领导不但不积极采取补救措施,反而一边极力隐瞒事实真相,一边以各种形式庆功表彰。 2002年4月,工农乡尤东村的280多位农民,将制造“样板工程”的乡政府告上法庭。 2002年5月,记者前往河南省洛阳市,对这个虚假的“样板工程”进行了深入采访,在采访中,记者发现工农乡退耕还林事件背景颇深     

科技支撑有望实现退耕还林经济效益内隐向外显转化——陕西省山阳县退耕还林实施状况调查

秦巴山区退耕还林3 810.68万亩,约占全国退耕还林总面积的10%。调查发现,秦巴山区退耕还林工程实效中存在着生态效益外显与经济效益内隐的矛盾。其主要原因在于缺乏科学规划和科技指导。陕西山阳县通过科技指导和技术示范有望实现退耕还林生态效益与经济效益双赢的目标。     

南江县退耕还林工程的财政支出效率评价

退耕还林工程是一项生态公益性工程,具有公共产品属性。为了衡量该工程的国家财政支出效率,本文选择四川省南江县作为案例县,运用社会成本效益分析法,在辨别工程相关成本和相关效益的基础上,运用货币时间价值的原理,将工程分为短期、中期和长期3种时间段,选取相应的折现率,对工程进行衡量和评价。最后,本文认为从公共财政支出的角度分析,退耕还林工程是有效率的,符合帕累托改进状态。但从公共政策决策的角度分析,工程应该注重相关利益者间受益主体与受损主体之间的补偿,建立生态效益补偿机制以解决工程的外部性,真正实现帕累托效率,达到社会福利最大化的目标。