三套致富战略教你成为百万富翁

正大多数年轻人的目标是100万元,而且是愈早实现愈好。但是根据网络调查显示,有七成人认为,30岁时至少应该先拥有10万元存款,但却只有一成七的人能够办到。这就表示有相当多的年轻人,连10万元的目标都还没能达成,百万财富更是一个遥远的梦想。     

规模经营形式下的农民权益保护 ———以农民与村委会的关系为切入点

在土地由分散经营转为规模经营的过程中,农民的权益最有可能遭到侵害。不管隐形或幕后的侵权源头是何方主体,最有可能对农民权益的直接侵害人是农村土地发包方的机关——村委会。文章认为,在土地规模经营的进程中,村委会在利益的驱使下出现异化,成为三重代理人,扮演＂圈地运动＂先锋的角色。通过对土地规模经营的认真反思,文章认为,明确农民在土地规模经营过程中的选择权和主导权,分析村委会与村民之间的权利义务关系,并在村委会侵权的现实情形下,明确村民的权利救济途径对于农民权益的保护具有重要的理论和现实意义。     

教育管理与尊重学生的权利初探——以“提问”为例

本文以联合国教科文组织拍摄的"21世纪的教学方法"系列教学视频中的"饮食:一个文化交流的窗口"为课例,重点围绕师生互动行为之一的"提问"为例,通过具体的课例片段,提出在具体的教育教学活动中,要给予学生选择的机会,要培养学生发散的思维,要提供学生提问的平台,要设计具有价值的问题,从而实现在教育教学活动中学生权利的尊重,从而达到高效的教学。     

网络亟需官员的真诚参与

互联网及其衍生物博客的出现,对提升人类生活质量在某种程度上说有着革命性的意义.虚拟空间的建立意味着生存空间的拓展,信息资源的丰富也意味着选择权的增加,特别是博客上意愿表达的相对自由,使得我们既多了倾诉自我、表达自我的渠道,也增加了聆听别人、欣赏别人的机会.而网络互动的实现,更为我们丰富生活内容、拓展事业空间、实现人生价值和构建和谐社会提供了一个崭新的平台.     

试论合同相对性原则的缺陷及其弥补措施

合同相对性是合同规则和制度赖以建立的基础和前提,也是我国合同立法和司法所必须依据的一项重要规则.本文主要结合我国的相关法律制度,就合同相对性原则的缺陷以及弥补措施谈几点看法.     

间接代理制度法理阐释与规则解释

和行纪相比,隐名代理和本人身份未披露代理具有降低交易成本、适用范围更广的比较优势。我国《民法典》基于兼收并蓄的立法理念,既在合同编第25章规定了行纪合同,也在合同编第23章规定了"委托合同",第925条和第926条分别规定了隐名代理和本人身份未披露代理。为增强这些条款的可诉性、可裁性和可执行性,最高人民法院应尽快细化介入权和选择权行使纠纷的裁判规则。虽然隐名代理和本人身份未披露代理被置于合同编,但这两类代理制度和总则编第七章"代理"无缝对接,不能相互割裂。整体解释方法有助于确保商业实践中业已存在的隐名代理和本人身份未披露代理活动获得法律的确认、规范和保护。     

网络时代消费者地位与选择权的变化

网络的出现使得信息极大化的丰富与流通,对于传统的营销理念与方法产生了前所未有的冲击。它对消费者的行为态度和生活方式产生影响,也改变了消费者的地位与选择权。本文通过剖析网络时代消费者地位与选择权的变化的表现,分析其深层次原因,旨在帮助消费者把握购买决策并指导企业如何在网络环境下提升竞争力。     

速裁：实现正义的快捷方式——对北仑区人民法院速裁机制的考察

以北仑区人民法院速裁机制为考察对象,在分析速裁机制创设的理念和动因的基础上,结合实践对速裁机制的创新点进行了法理浅析,针对实践中面临的问题提出改进设想,以期速裁程序发挥其应有的司法诉讼价值。     

高等教育“成本分担”制度的实施与“消费者权利”的建立

新中国成立以来的很长一段时期内我国的高等教育都处于精英教育阶段，高等教育经费来源单一——完全依靠政府专项教育经费负担。但随着高等教育入学率的持续增长，办学规模的持续扩大，国家对接受高等教育者不得不每年收取一笔可观学费来分担部分高等教育成本，即实行高等教育的成本补偿制度。过去都是政府来负担学费，为什么今天要由接受高等教育的学生来承担部分教育成本呢？学生付费接受教育后，作为消费者是否应该享有消费者的权利呢？     

高广滨：天下之大，民生为最

谁拥有丰富的生物多样性，谁就拥有了对未来发展更多的选择权。独特而丰富的生物多样性，是滇西北最具特色和最有潜力的竞争优势，也是最现实的生产力。我们要以此为基础，创造出经济多样性．景观多样性和文化多样性。