聪明的珀金斯

在1912年美国总统竞选活动接近尾声时,西奥多·罗斯福（1901～1909年间任美国总统）准备进行最后一次短暂的角逐,他计划每到一站都向选民散发一本精美的小册子,以此争取选票。这本小册子封面印有神情坚定的总统照片,内部印有振奋人心的“信仰声明”。     

乌鸦夺冠

动物王国举办“最美飞禽”评选,丑乌鸦居然全票夺冠。此结果一出,整个森林哗然,大家不服,要求公开选票,组委会只得照办。但大家看了选票后,都默默无语,最后,乌鸦捧走了“最美飞禽”的奖杯。原来,评选之前,组委会提出许多评选方案,有专家打分、现场比赛、无记名投票等等,但都被众鸟推翻了,理由就一个,这些方案最大的问题就是——不能避免作弊。经过反复协商,一个公平、公正的方案终于产生了。     

给予与禁忌——一个泰国村庄选举实践的民族志

学界一般都以政治代理主义和垂直的公共性来解释当代泰国的“买选票”现象 ,乡村选举被视为以金钱交易为基础、薄弱的公共性的产物。一个泰国村庄的选举实践向我们展示了公民代表如何与选民建立密切联系 ,以及地方头人如何在政党、政府部门与村庄之间或者说国家与地方之间搭起沟通的桥梁 ,从而造就发达的公共交往空间。国家试图通过法律约束候选人与选民的交往方式 ,这必然导致民间社会的抵制。本土的公共性逻辑的可贵之处在于 ,公民总是在与其他公民的关系中来定义自己的公民身份 ,国家不是一个抽象的符号或虚构的场景 ,而是通过公民之间的交往投射到日常生活和公共生活当中。在将关于民主的普遍理解融入到本土实践方式的过程中 ,知识分子必须正视由历史、社会结构和文化观念所决定的多样化的民主实践方式。     

郑州“三票制”选官升级

以往干部选拔任用的最后决定权名义上由常委会讨论决定，但实际上往往是由主要领导拍板确定，而“暗箱操作”很有可能出现拉选票、拉关系等腐败问题。“这对过去的千部选拔任用体制是一种颠覆。”有人如此评价。     

青草，你为什么喧哗?

我们自然也会自责,但只喝一杯热咖啡,我们就轻易忘记了过去的苦难。这究竟是悲伤还是幸福?     

啤酒箱事件

选举那天，汤金水溜进小学校，乘人不备抱起装选票的啤酒箱，跑到附近的水龙头下，顺手拧开旋钮，然后两手一起伸进箱中，搅拌加上撕扯。当后边四个人追过来制止其严重行为时，已经晚了。等大家把选票倒出来，所有选票都碎了。这时人们才发现肇事者已经不见了。     

英国的选区划分制度

选区划分是政治性很强的行为。首先使现代选举得以可能。国家地理条件和选举技术的限制,使得全体公民同时集中在一个场所选举无法实现,只有通过地理或职业标准分割选举的人群,才能使现代选举得以可能。其次,划分选区便于选民了解候选人,近距离接触候选人,更有效地选择和监督候选人的工作。再者,划分选区影响着选民选举权的平等性,选票和议席的数量比     

别让你的消费权睡着了!——从钞票、股票、选票、饭票开始

钞票：弄清情况再掏钱 位对社会的繁荣与和平愿意负一点点责任的朋友，在你们的日常消费行为中，一定要看看价格，估估价值，想想代价。买东西时，除了产品功能之外，我们还应当了解产品在生态环境、     

选举制度的技术性分类辨析

选举制度可以三个核心变量——换算公式、选区规模和选票结构对其进行技术性分类,换算公式下有相对多数选举制、绝对多数选举制、比例代表制和混合制,选区规模下有单一选区、复数选区乃至(全国)统一选区,选票结构下有选择型、排序型和复合型.三个变量/标准之间并非一一对应关系,它们的任意组合都可能产生全新的选举制度,同时也意味着考察一种选举制度必须综合考虑这三种变量及其对政治生活的实际影响.而我国的选举制度亦能以这种新的视角来重新审视.     

成本最高的邮件

2007年9月，在挪威大选前一天，挪威西部城市桑纳讷市的邮局迎来了顾客皮尔先生：皮尔的邮件很特殊，那是一张已填好的选票，他委托邮局将这张选票邮寄到80公里外的一个小镇去。皮尔离开时特意嘱咐邮局的工作人员：请务必将选票在选举投票结束之前邮到那个小镇。