股份制:究竟是社会财产,还是私有财产 --重新评价希法亭的《金融资本》

马恩股份制理论的精髓,是从财产实际占有的经济事实出发,认定股份制的"两权分离"导致其财产占有逐步社会化,如果说马恩的关于股份制的理论有些不足,在于有时也陷于股份制财产法律私有权,对股份制财产性质巨变的意义估计不足,套用分析私人企业的<资本论>剩余价值论模式来分析股份企业,甚至把股份制等同于私人企业.希法亭<金融资本>实际是全盘否定马恩股份制理论精髓,片面发挥其有待完善的论点,从而一概否定股份制.中共十六届三中全会<决定>是对这种否定的再否定,回归并发挥了马恩的精髓.     

金融资本的价值创造与价格确定

在以新古典为基础的主流经济学那里,金融资本已经等同于其他要素,参与生产以及社会再生产的收入分配。这一过程随着要素的报酬逐渐达到少使用一单位该要素时引起损失为止,而该要素的边际产量就是某些产品产出的最大改变量与该要素改变量的比值。由此,金融资本的边际产值就是它的边际产量与价格之积,它所获得的报酬也应大致等于这个边际产值。[第一段]     

南通大生纺织企业与金融资本的关系--兼与章开沅、田彤先生商榷

张謇是中国民族工业特别是轻纺工业的奠基人之一,是中国近代民族工业史上不可忘记的四位功勋之一。已有的论者一般认为大生集团在20世纪20年代初中期濒临破产的主要原因是“社会办企业”、外延扩张过快、盐垦各公司拖欠大生纺织企业资金过多、大生主要纱销市场被日本挤占、能源和交通等基础设施滞后、家族经营、经营管理人才缺乏、“有利全分”的“官利和余利”制度等等,这些都有一定的道理。本文则认为大生集团由兴致衰的主要原因是大生企业在资金方面的短缺。     

区块的“异质”与“裹挟”:哈维空间政治哲学的资本“解域”

金融全球化以空前的力量削弱了弱势金融区位国家的地方性金融保护，从而加强了世界金融体系中强势金融“区块”对弱势金融“区块”的空间规训。资本全球化所形成的等级秩序，使被凝结在差异性地缘空间中的政治景观出现异化，即以强势金融“区块”的货币霸权体系为手段，通过对弱势金融“区块”的空间资本供需进行干预，形成了区块的“异质”;资本不均衡的地缘性发展在塑造资本空间结构时，使国家地缘战略的一般图景被不断置于新自由主义政治经济格局的基本框架中，形成了区块的“裹挟”。哈维指出了资本主义剥削体系下的地缘性空间政治危机，即新自由主义霸权对金融区块的“异质”与“裹挟”,以此揭示资本空间秩序的异化属性。在确证正义性空间政治实践完成从“物”到“人”的地理景观跃迁过程中，哈维塑造了多元空间权利分配体系，在关系性时空中探索资本空间格局的“解域”路径。