强化权力监督遏制腐败蔓延

遏制和消除腐败 ,必须加强对权力的制约和监督。要把好用人关 ,按照严格的标准和完备的程序用好人 ,是加强权力监督和遏制腐败的重要前提。消除腐败根本在法制 ,必须有健全的法制和果敢的执法力度。共产党是执政党 ,加强党内监督是关键环节。同时要加强权力监督和人民群众的监督 ,把多方位的监督都搞好 ,权力运行才能进入健康轨道 ,腐败才能被遏制直至根除。     

抛秧早稻易倒伏 防止措施抓五条

抛秧早稻秧苗入土浅,早生快发,分蘖节位低,有效穗数多,因而具有增产优势。但抛秧早稻易倒伏,出现沤黄及穗头谷粒发芽现象,增加了收割难度,会影响产量,降低了稻谷的品质。防止抛秧早稻倒伏应抓好以下五条:     

警惕腐败的新形式——权力“利益共享”

所谓权力“利益共享”，就某一单位来说，从表现上、程序上，乃至制度执行上找不出半点毛病和缺陷，但从整体上联系起来分析，就会发现，彼此为对方谋取不正当利益的现象暴露无余。比如甲领导的儿子在乙领导手下当官，乙的女儿在甲辖下工作，虽然都业绩平平，但在很短的时间内，此二人均被提拔。这种通过对方的权力来谋私的方式，就是权力“利益共享”的范例。     

社会心理学视野下的腐败

文章主要从社会心理学角度出发,在微现层面上对运用公共权力谋取私利的腐败主体进行社会心理分析,以了解其腐败产生、发展及变化规律,为治理腐败进一步提供理论依据.     

政务公开：服务人民遏制腐败的民心工程

建立电子化政府，推行电子政务以杜绝腐败已成为政界、学界关注的一个焦点。透明度国际理事会主席艾根在“2001年汉城反腐败研讨会”上表示，推行电子政务对抑制腐败现象发生，改善国家形象有积极的作用。在我国，为使广大人民群众的知政权落到实处，使他们更好地监督政府的行政事务，增加政府工作透明度，提高政府工作效率，适合我国各地实际情况的不同的政务公开形式而运而生。。     

浅谈社会转型期的财务腐败问题

本文分析了社会转型期财务腐败的内涵及其发生的根源 ,并根据我国的实际情况 ,提出治理和减少财务腐败问题应采取的对策和办法。     

公民参与决策与遏制腐败

从公民参与决策对遏制腐败的可行性着手,指出政务决策公开通过扩大公民参与,提高公共权力运作的透明度,促进透明政务的构建和政府公信力的重塑,起到有效遏制腐败的目的。同时指出我国政务决策公开中存在公民认识误区,公民参与决策的角色定位错位及公民参与决策的保障机制薄弱等问题,提出通过公民参与意识的树立、角色正确定位以及参与机制的构建等途径,以期能对完善政务公开制度,提高行政效率,遏制腐败并为最终达到理想的公共治理模式起到促进作用。     

明前期荒政中的腐败及治理

明前期荒政中的报灾、勘灾、蠲免、发赈、安抚、仓储、水利等各方面存在着诸多的腐败问题,为此政府采取许多行之有效的措施进行治理,使明代社会仍然能在“破坏-重建-再破坏-再重建”的历史轨迹上进一步发展。     

领导干部腐败的家庭情感因素分析

领导干部的家庭情感因素是多元的,不仅有政治经济因素、思想观念因素,还有心理氛围因素.领导干部要想做到拒腐防变,必须注重培养健康的生活情趣,切实提高家庭情感体验品位.     

消极腐败的法理特征及防治对策初探

消极腐败是隐藏于体制内部为害于无形而又往往易于为人忽视的消极因素。消极腐败的法理特征主要有行为隐蔽性与边界模糊性、过程间接性与范围广泛性、影响辐射性与后果衍生性等。其成因主要源于党政干部价值观念扭曲、惩治机制匮乏、社会环境消极影响等。为此,要加强党政干部教育、加强行政过程的透明度与规范化、加强行政监督等强化消极腐败的防治措施。