信任视角下的零售业高管激励研究

当前中国零售业高管的激励问题比较突出,本文从信任激励的角度,把高管人员的信任激励归纳为对其满意度、忠诚和绩效的作用三个方面。在此基础上,进一步探讨信任激励的相关对策,即根据高管人员被信任感产生的前提,从管理者的公平知觉、授权知觉、组织支持知觉和分享知觉等四个角度,分别采取机会均等、授权分权、帮助与提携、认可与赏识等相应的信任激励措施,以达到减少高管人才流失的激励目的。     

会展产业发展策略的实证研究——以大连会展产业为例

会展产业能够体现一座城市社会资源的综合配套能力，对城市经济和社会发展有着巨大的促进作用。以大连会展中心为研究对象，根据大连会展产业1996—2009年的数据，运用相关分析与协整检验的方法分析其现状及影响因素，发现会展贸易额与参展国家数量和展会数量有着密切的联系。据此建立模型，为大连会展产业发展提出相应对策。     

东北地区中小企业基层员工非物质激励模型构建及应用

基层员工是东北地区中小企业员工的主体,对中小企业的发展起到至关重要的作用.对基层员工的激励方式包括物质激励和非物质激励.其实,非物质激励是企业既可以节约成本,又可以提高绩效的有效激励方式.笔者在肯定对基层员工物质激励重要性的前提下,力求探究非物质激励的模式.通过对企业问卷调查,用统计软件分析调查数据,提取出有效激励中小企业基层员工的非物质激励因素.最后在对东北地区中小企业基层员工非物质激励因素的实证分析的基础上,构建出适合中小企业基层员工的非物质激励模型.     

基于信号传递模型的企业投资短视与敲竹杠长期投资行为分析

采用信号传递模型对投资短视和敲竹杠长期投资两种非效率投资行为进行均衡分析发现:在面临长短期投资决策时,经理仅依据项目的选择无法向股东传递自己的类型信息,因此如果不具备与股东谈判的能力,经理会选择短期项目以巩固自己的职位,如果此时短期项目的净现金流量较低则出现投资短视类型的非效率投资行为;如果具备与股东谈判的能力,经理会选择长期项目使得股东无法在长期项目收益实现之前解雇自己,如果此时长期项目的净现金流量较低则出现敲竹杠长期投资类型的非效率投资行为。分析还表明,适度的惩罚和激励都有助于减少经理的投资短视行为;但是只有适度的激励才有助于减少经理的敲竹杠长期投资行为。     

管制的产权特征与制度框架

根据德姆塞茨对产权的定义，管制作为权利安排是涉及产权的活动。本文讨论了管制的产权功能，指出管制所涉及的产权问题主要有两类：一是管制权力安排，二是管制政策中的产权分配，这两类问题在管制制度结构中，表现为管制治理与管制激励。管制治理实质上解决的是管制权力安排的问题，在管制治理中需要建立管制透明与监督机制；管制激励主要涉及管制政策对产权分配的影响，即制约被管制者的部分产权权能，在管制激励中需要遵循公平和效率原则，在此基础上本文构建了管制制度框架概念模型。     

实质性定义的法治困境--产业政策中税收优惠范围的定义难题

税收优惠政策是产业政策法中的重要内容.对于税收优惠范围,可以有形式定义和实质定义两种界定方式.本文以加工贸易中的“主要工序”、增值税暂行条例中的“粮食”,以及企业所得税法中的“高新技术企业”为例,以阐明实质性定义存在的法治悖论.     

基于复杂性科学的企业生命周期研究

复杂性是开放的复杂巨系统的动力学特征,本文利用复杂性科学的最新成果和研究方法,剖析企业生命周期的复杂过程,揭示了企业发展变化的内在机理。     

我国高管薪酬体系影响因素的变化研究

日趋激烈的经济全球化浪潮使本已复杂的高管薪酬影响因素变得更加难以确定。概述了高管薪酬的影响因素,分析了中国高管薪酬体系的变迁及影响因素的变化,认为不同时期影响我国高管薪酬设计的主要因素不尽相同,但所有的影响因素都或多或少地存在于各个时期,只因市场环境及政府改革政策的不同,在表现效果上有强有弱。     

财政分权、双重激励与地方政府供给偏好的异质性

本文运用省级面板数据,研究财政分权对地方政府供给偏好的影响。研究发现,在财政激励和政治激励的双重作用下,地方政府的供给偏好整体上偏离于当地居民的公共服务需求偏好,并且这种扭曲型偏好具有显著的地区差异性,从而内生出区域之间公共服务供给水平的差距。为此,在保持适度财政分权的同时,应该变革地方政府的激励结构,重塑公共服务型政府。     

The Effect of Delayed Incentives on Supply Chain Profits and Consumer Surplus

We examine the use of consumer cash mail‐in rebates offered by a manufacturer in a Stackelberg game where the manufacturer is the leader and the retailer is the follower. Our analysis indicates that rebates are profitable for manufacturers if consumers are inconsistent in the sense that their rebate valuation when they make purchase decisions is independent of their redemption probabilities when they make redemption decisions. If the manufacturer keeps the wholesale price unchanged, then the rebate increases the retailer's profit by a larger amount than the increase in the manufacturer's profit. If the manufacturer jointly optimizes the wholesale price and rebate, then the increase in the manufacturer's profit is twice the increase in the retailer's profit. The retailer responds to rebates by increasing the retail price, which increases the margin paid by consumers who do not redeem the rebate. On average, consumer surplus decreases when it is optimal for manufacturers to offer rebates. We suggest incentive schemes that make it worthwhile for retailers to limit the price increase. In these incentive schemes, the manufacturer imposes a negative relationship between the rebate value and the retail price. We show that such incentives increase supply chain profits.