两种听力策略研究

“选择性注意策略”和“笔录策略”是两种主要的听力策略 ,是学生在开展听力活动时经常使用的学习策略。文章从认知心理学和应用心理语言学的角度对这两种策略进行分析 ,并对策略运用的方法进行探讨     

讯问笔录基本问题研究

讯问笔录的概念是什么,不同的人有不同的看法.讯问笔录不在刑事诉讼法规定七种证据之内,但它在司法实践中又作为证据使用.讯问笔录具有综合性,不仅有书证的特性,而且有言词证据的特性.影响讯问笔录的证明力有哪些因素,如何提高讯问笔录的制作质量与证明力,都是值得深入探讨的问题.目前,学术界对以上基础问题缺少足够的研究.     

程序法视野中的犯罪现场勘查

犯罪现场勘查是侦查活动的起点,其成功与否直接关系到起诉、审判等程序。然而,在我国司法实践中,犯罪现场勘查的工作是比较粗糙的。此外,现场勘查中所采集到的证据的证明力和证据能力等问题也有待立法加以明确。     

笔录类证据及其相关问题——以刑事诉讼为视角

我国没有确立传闻证据排除法则.在实践中,笔录证据大量使用,尤其在刑事诉讼中,犯罪嫌疑人、被告人的讯问笔录,对证人和被害人的询问笔录都被作为检察机关提起公诉的证据.随着人权保障观念的加强和现代刑事诉讼理念影响的扩大,传闻法则必将确立,传闻证据应当被排除.但是彻底地取消笔录类证据不具有现实性和可行性,因此,可能的趋势就是笔录类证据的运用范围将会不断缩小.     

职务犯罪侦查若干问题

职务犯罪是指国家工作人员利用手中职权实施的犯罪行为,包括贪污、受贿、渎职、侵权等。当下中国正处于职务犯罪的多发期。这些职务犯罪不仅给党和国家造成重大经济损失,也给人民安康与社会的和谐稳定带来诸多负面影响,因此必须严肃查处。同时,为了有效遏制职务犯罪,我们必须提高职务犯罪侦查的能力和效力,必须实现职务犯罪侦查的法治化、文明化、科学化、规范化。为了充分探讨这一问题,本刊编辑部特邀一批专家对此问题进行专题研究,得到了一些对此问题素有研究的学者和专家型实务工作者的比较积极的回应。为了更好地以学术之力审时度势促进司法改革特别是检察改革,本刊编辑部以《职务犯罪侦查改革》为总标题进行专题研究,试图从现代司法的基本规律和特点着手,就我国职务犯罪侦查改革的相关问题进行探讨。本着百家争鸣的态度,本刊对于受邀专家的来稿,只要符合通常的学术规范,不论其所表达的学术观点如何,均一律照登,所以,本专题所有观点均不必然代表本刊之立场。     

基层公安机关现场勘查笔录制作中存在的问题与改进意见

现场勘查笔录是犯罪现场勘查过程中制作的重要的法律文书,是刑事诉讼当中重要的证据之一,在实际公安工作中,现场勘查笔录制作中存在记录不规范,不严谨的问题,为此本文提出改进现场勘查笔录制作的意见,加强刑事技术队伍建设,增强勘查人员的法律意识、证据意识、诉讼意识和工作的责任感,规范公安机关现场勘查笔录的制作。     

使用简易程序执法应注意的问题

工商执法人员使用简易程序执法应包含以下几个环节的内容：一是表明身份：二是做好现场检查笔录;三是告知;四是复核;五是下达处罚决定书：六是当场收缴罚款;七是备案。但在对基层抽法案件的抽查中,发现简易程序案件存在诸多问题,主要表现为处罚对象不清、执法主体混乱、     

关于公安电子笔录的应用研究

公安审讯过程中,笔录的录入是必不可少的重要环节。传统的笔录录入最先是简单的纸和笔。这种方式的缺点显而易见:录入效率低、管理、保存不方便、美观度不理想、修改不方便等等。随着电脑的出现,使用Word、写字板等电子编辑工具在一定程度上提高了录入笔录的效率。然而审讯询问笔录有它自身的格式特点和司法机关的特别要求,例如笔录要求安全、保密、不能随意篡改以及笔录要和相关的案件、录像文件有紧密的关联等等。通用的编辑软件并不能够满足这样的要求。所以要真正实现审讯笔录录入电子化,就必须有一套专门针对公安审讯特殊要求的软件。     

刍议案件检查中谈话笔录的制作

所谓谈话笔录,是指调查人员依照案件检查工作相关条例的规定,在案件检查、复查及补充调查的过程中,为核实案件事实,收集证据,向谈话对象了解案情时,所制作的记载调查情况的笔录。它与物证、书证、鉴定结论等证据有着同等的法律效力和证明力。     

论庭审录音录像制度

庭审录音录像制度与庭审直播制度在性质定位、技术操作以及对时间的具体要求上存在着截然不同的差异。当前,建构在诉讼程序框架中的庭审录音录像制度,其功能性价值主要表现为还原庭审面貌以及监督庭审活动。同时,从证据学角度来看,庭审录音录像也不是单纯意义上的技术性资料,而是有着独特证明内涵的视听资料证据。