舍不得伤害他

钟越站在不远不近的地方看着林然最后吻了吻雨娆的额头,然后松开她走过来。 两个人短短对视了片刻,钟越拍拍林然的肩说,放心走吧,不用惦记雨娆,有我呢。 林然捶了钟越一下跳上车去,朝钟越摆摆手,目光飘过他的头顶。     

学校突发事件应急管理与应急法制探讨（笔谈）：我国平安校园、和谐校园建设的法治路向——兼谈学校突发事件应急管理与应急法制研究的背景

突发校园安全事件不断刺痛着人们的心,绷紧了人们的神经。例如,2010年11月29日11点50分,新疆维吾尔自治区阿克苏市第五小学课间操期间学生下楼时,由于前面一名学生摔倒,造成踩踏事故,致使41名学生受伤,其中重伤7人、轻伤34人。11月30日,教育部办公厅发出了《关于近期一所小学发生拥挤踩踏事故的紧急通报》。通报强调,各地教育部门要迅速将此次事故通报到本行政区域内所有学校和全体师生,使每所中小学和每个学生从这次事故中汲取教训,以引起高度重视,防止类似事故再次发生;     

渤海深陷绝境

位于渤海的蓬莱19-3油田自6月开始连续发生溢油事故,截至2011年初秋,已造成55D0多平方公里海水污染,给渤海海洋生态和渔业生产造成了严重影响。尽管据目前消息称溢油已被控制,然而在这一灾难开始之初,事故责任方中海油和康菲公司披露只有200平米的漏油面积。随着溢油规模的不断扩大,人们对于渤海湾的关注已不仅仅局限于单一的溢油事故,而是整个渤海的生态环境。     

《刑事诉讼法解释》第101条事故调查报告的理解与反思

事故调查报告是行政执法过程中形成的证据,具有行政性、集体性、确定性特点.事故调查报告属于主观性证据,无法适用行刑证据转化规定,但因其内容的可靠性和报告形成的不可替代性,《刑事诉讼法解释》第101条赋予事故调查报告中专门性意见的证据资格.这虽然有利于解决诉讼中专门性问题的认定难题,但可能导致审查形式化,忽略鉴定检验的必要性,混淆专业意见与事实认定.中国刑事诉讼中的专门性问题认定本就存在较大的结构风险,如公检法三机关主导、当事人权利缺位、意见的外部质量控制机制缺乏等,调查报告的引入可能进一步放大风险,对此应当警惕,并建立配套机制加以完善.     

可燃冰 再造能源神话

正2013年3月12日,日本宣布成功从可燃冰中获得了天然气,这是全球首次通过在海底分解"可燃冰"获得燃气。专家指出,日本政府选择在日本大地震两周年之际公布这一消息,意在化解福岛核电站事故造成的能源危机。可燃冰是天然气水合物的俗称,是近20年来在海洋和冻土带发现的新型洁净能源,据悉,1平方米可燃冰蕴     

南海搜救机制的现实抉择——基于南海海难事故的实证分析

对IMO数据库南海海难事故的实证分析显示,南海搜救在类型上包括政府实施的搜救、民间实施的搜救和多方协作实施的搜救三类。南海诸国迄今不存在实质意义的搜救合作。国家利益的巨大差异、国际关系的复杂多变、条约义务的不一致以及国家搜救实力的悬殊共同决定了南海搜救区域合作现阶段不具有现实可能性,因此,南海搜救机制的现实选择只能是由中国担负起南海搜救重任。为此,须增进中国政府搜救实力,激励引导民间搜救力量,同时谋求与越南、泰国、新加坡三国的有限合作。     

新政新知

路上老人意外摔伤,不要再犹豫扶不扶起来,因为部分伤害和医疗费用将由政府埋单。4月11日,广东省民政厅、广东省老龄办与中国人寿广东省分公司在广州共同启动“银龄安康行动”,从今年5月1日起,三方将联合在广东省内全面推行老年人意外伤害保险项目,广东省户籍的80周岁以上的老人,将获得意外伤害身故（伤残）和意外住院津贴。     

扣好防范这粒扣儿

正危机管理并不像普通人理解的那样是个理论而枯燥的领域,它就如同穿衣,扣扣子般与我们生活息息相关,不可脱节"这就像穿衣服扣扣子一样,如果第一粒扣子扣错了,剩余的扣子都会扣错。人生的扣子从一开始就要扣好。"这是5月4日青年节,国家主席习近平考察北京大学,针对青年价值观的形成说出的一番意味深长且接地气的话。     

钢铁企业安全事故分析与预警指标体系构建

钢铁工业是我国的重要支柱产业,其安全生产状况倍受关注。通过对2003－2013年我国钢铁企业发生的安全事故进行统计分析,探索事故发生的原因,据此建立钢铁企业安全生产事故风险预警指标体系,为钢铁企业有效控制事故发生提供依据。     

不具资质安装空调造成人身伤害谁担责

读者问： 何某与魏某合伙承揽亿佳家电公司的安装空调业务。两人受指派一起到房主吴某家安装空调,而两人均无安装室外空调资格证。两人将新买的空调安装至一楼后,房主吴某要求将拆下来的旧空调安装至二楼,并约定工钱为200元。何某便叫房主吴某借来梯子,以便安装旧空调,房主借来两个木制的梯子。在两人顺着梯子将旧空调往上搬时,何某突然失足摔到地面受伤,治疗花费5万元,经司法鉴定构成伤残等级8级。何某要求亿佳家电公司、魏某和房主吴某承担赔偿责任。请问,何某的请求能否获得支持？