交通事故 如何维权

正申请财产保全要及时案例:杜大妈乘坐郑某驾驶的面包车外出。在一个路口,面包车与一辆出租车相撞,造成杜大妈重伤。交警部门认定郑某负主要责任。因赔偿协商不成,杜大妈向法院提起诉讼。经法院调解,双方达成和解协议,郑某向杜大妈承担赔偿金。调解书生效后,郑某没有履行赔偿义务,杜大妈便向法院申请     

侵权与违约责任竞合时选择诉求的智慧

随着人们生活水平的提高,购买私家车的人越来越多,故开车的新手增多,单位开公车或开出租汽车的司机也有的是新手,路面经验不足,加上道路拥挤,交通事故频繁发生。出现交通事故后如何处理,特别是面临起诉时如何提出诉讼请求至关重要,因为诉讼请求直接关系到赔偿的数额,关系到受害者的切身利益。一起真实的案例即可说明诉讼请求的重要性。     

精神损害赔偿与实证研究方法

实证研究方法是运用搜集到的客观的数据和资料得出研究结论的方法。其自身的科学的客观性和可验证性使研究者研究过程尽可能的摒除主观的猜测和臆断,因而时候实证研究方法越来越受到科学研究者的青睐。本文认为,在精神损害赔偿制度中引入实证研究方法符合目前的研究趋势,并且其科学的研究方法能够使精神损害赔偿制度更加完善合理。     

论我国道路交通事故的损害赔偿

道路交通事故是侵权行为法的一个重要问题。本文运用历史研究和比较分析的方法,对道路交通事故方面的问题进行了研究,然后对道路交通事故损害赔偿归责原则和受害人的民事赔偿和救助两个方面的问题进行了较为深入的分析,以澄清理论界的一些模糊认识,纠正司法实践中存在的误区,并对保护受害人的合法权益提出了一些建议,提出了相应立法完善的思考。     

知识产权侵权获益赔偿的立法模式的选择——以现行法为分析对象

著作权法、商标法、专利法均明确规定了侵权获益赔偿。通说认为,获益赔偿只是损害赔偿的一种计算方式。实质上获益赔偿与补偿性的损害赔偿理念不同,其还有效保护权利、剥夺不当得利、威慑未来侵权行为等功能而非仅仅是填补损害,具有独立地位。就获益赔偿,我国知识产权法有补充式和选择式两种立法模式,前一模式认为获益赔偿是损害赔偿的替代性计算方式,后一模式赋予受害人可选择主张损害赔偿或获益赔偿。国际上的通行做法大都以选择式立法模式为主。选择式立法模式在权利保护和行为威慑上具有明显优势而且毋庸采取推定的立法技术,应为我国知识产权立法较为科学和理想的立法模式。     

干扰婚姻关系的侵权损害赔偿救济

在《侵仅责任法》颁布之前,由于我国民事法律对此没有相关规定,再加之理论研究滞后,致使配偶另一方身份法益受到侵害时无法得以充分保护。《侵权责任法》将属于民事利益范畴的身份利益纳入调整范围,为更好地保护婚姻当事人的合法权益提供了依据。     

死亡赔偿金引发的“同命不同价”问题探析

在侵权损害赔偿的死亡赔偿项目中,区分农村和城镇户口以确定赔偿金额的做法己不能适应社会的发展和进步。本文从死亡赔偿金立法现状和存在问题,分析影响"同命不同价"的因素;同时对于死亡赔偿金的赔偿标准提出自己的想法和观点,以及国家通过立法以及相应的政策的方式,彻底杜绝"同命不同价"的现象。     

不离婚只要求出轨者精神赔偿有法律依据吗

我与丈夫王某系荆州市居民，于1988年结婚，婚后夫妻二人苦心经营，家庭经济实力在当地小有名气。但自从儿子考上大学后，我发现丈夫行动越来越诡秘，他经常借口在朋友家打牌，夜不归宿。经过调查得知，丈夫瞒着我在城郊购买了一套房子，并与一周姓女子长期同居。我一气之下将丈夫告上法庭，要求离婚，后在家人的劝说下撤诉，但我心有不平，想起诉丈夫对我进行精神损害赔偿。请问，不离婚只要求出轨者精神赔偿有法律依据吗？’     

丈夫在外有家是重婚吗?

问:我今年52岁,与丈夫结婚二十多年了,有一个女儿,现在在外地上大学。我与丈夫的关系一直比较好,根本没有料到他会有其他女人。不久前我才知道,他在外面有个相好多年的女人,还有一个3岁的儿子,但是他们并没有长期同居,而     

儿子告父母,到底谁欠谁的

儿子遭遇车祸,为了筹集医药费,本应在家颐养天年的老两口进城打工,而一份法院传票却狠狠打击了这份舐犊深情。手捧起诉书,老两口几近晕厥。原来把二老告上法庭的,不是别人,正是他们的亲生儿子。