全文获取类型
收费全文 | 724篇 |
免费 | 13篇 |
国内免费 | 3篇 |
专业分类
管理学 | 260篇 |
劳动科学 | 7篇 |
民族学 | 5篇 |
人才学 | 31篇 |
人口学 | 7篇 |
丛书文集 | 127篇 |
理论方法论 | 36篇 |
综合类 | 198篇 |
社会学 | 47篇 |
统计学 | 22篇 |
出版年
2024年 | 35篇 |
2023年 | 106篇 |
2022年 | 60篇 |
2021年 | 13篇 |
2020年 | 13篇 |
2019年 | 10篇 |
2018年 | 2篇 |
2017年 | 3篇 |
2016年 | 11篇 |
2015年 | 7篇 |
2014年 | 55篇 |
2013年 | 58篇 |
2012年 | 66篇 |
2011年 | 45篇 |
2010年 | 26篇 |
2009年 | 64篇 |
2008年 | 65篇 |
2007年 | 23篇 |
2006年 | 18篇 |
2005年 | 22篇 |
2004年 | 15篇 |
2003年 | 5篇 |
2002年 | 7篇 |
2001年 | 7篇 |
2000年 | 1篇 |
1999年 | 1篇 |
1993年 | 1篇 |
1992年 | 1篇 |
排序方式: 共有740条查询结果,搜索用时 0 毫秒
701.
服务型政府的建立需要对政府进行有效管理,质量管理成为政府提高效率的重要方法。当前我国政府质量意识的缺乏、政府机构规模过大和政府现有管理体制等因素阻碍质量管理在地方政府部门的应用,推进地方政府质量管理需遵循顾客满意原则、全员参与原则、全过程控制原则和持续改进原则。 相似文献
702.
全过程人民民主,包括选举民主、协商民主、社会民主、基层民主、公民民主等民主政治的全部要素,涵盖民主选举、民主协商、民主决策、民主管理、民主监督等民主过程的一切领域,是真正体现人民当家作主内容与形式、过程与成果相统一的民主。在中国发展全过程人民民主的理论与实践中,协商民主具有独特的制度功能和显著的制度优势,已经深深嵌入中国特色社会主义民主政治全过程,丰富了民主的形式,拓展了民主的渠道,加深了民主的内涵。进一步推进协商民主广泛多层制度化发展,是在新时代新征程更好发展全过程人民民主、用制度体系保证人民当家作主的重要基础。 相似文献
703.
社会主义核心价值体系融入高校德育全过程研究 总被引:1,自引:0,他引:1
将社会主义核心价值体系融入高校德育全过程,是加强高校社会主义核心价值体系教育的客观需要.实现这一诉求,必须科学认识,正确把握核心价值体系融入德育全过程的基本要求;通过构建完善组织领导机制、教育引导机制、自我教育机制、制度规范机制、实践铸成机制、文化与生活体验机制、虚拟生活教育机制、评价激励机制来落实. 相似文献
704.
本文针对信用数据的重要性特点,结合数字证书的签名、加密、认证功能,提出了基于数字签名的信用数据采集、加工、发布机制,通过引入数字签名技术、数字证书认证技术,分别在信用数据的采集、加工、发布的各环节实现了信用数据提供者、加工者、发布者的不可抵赖性、数据真实性的可鉴别性、数据加工过程输入输出的可鉴别性、数据采集加工发布全过程的可审查性,为信用数据的网络销售和信用数据的推广使用提供了安全的、可行的、有效的技术及管理方法. 相似文献
705.
706.
707.
一、企业并购的动机 企业兼并与收购是企业资本营运的重要形式,在市场经济环境中,发挥着越来越重要的作用.在美国,企业的兼并收购活动贯穿于经济发展的全过程.从最早的平行兼并浪潮至今,它共经历了5次企业并购的浪潮,且有一浪高过一浪的势头.在我国,企业间的兼并和收购活动也日益普遍.20世纪90年代中期以来,在全球范围内产业升级、结构调整以及经济一体化等因素的推动下,企业并购的规模和数量一直呈现不断上升的趋势.2000年全球并购交易额达到3.4万亿美元.目前,我国已经成为亚洲第三大并购市场,并购价值达GDP的15%.企业并购为什么能受到众多公司的青睐呢?究其原因主要有以下5点. 相似文献
708.
709.
全过程人民民主是中国独有的政治文明新形态。从生成逻辑来看,它承继马克思主义的民主观,延续中国共产党的民主实践观,滋养于中国传统文化的民本思想沃土之中,是面对国内外民主发展现状的现实抉择。全过程人民民主展现为民主领域广泛、民主过程畅通、民主主体真实等有机统一的现实图景。在新时代,发展全过程人民民主要将坚持党的领导、坚定全面从严治党、完善治理机制、强化科技支撑等纳入人民民主运行的全过程。 相似文献
710.
20世纪70年代政策企业家理论在美国诞生后,迅速普及并应用于西方世界。20世纪末,该理论被引入中国,随之开启了一场“中国化”历程。然而,政策企业家理论只是西方深化“资本干政”的新策略,并不具有普适性。实质上,随着现代资本主义政党政治、选举政治和议会政治等屡遭民众质疑,利益集团总会另寻一个更安全隐蔽的“代言人”,因此所谓“政策企业家”这一新的政治参与主体,就是在总统、议员、党派等之外建构生成的“第三种人”。我国公共政策生成的制度环境与西方国家差异明显,根本无法为这种人提供活动空间。盲目将其理论“中国化”,势必损害我国政策制定的公正性,损害有志之士参政意愿甚至危及理论话语体系建构,也与“全过程人民民主”强调的三个“全过程”——人民参与、民主集中和民本民生背道而驰。 相似文献