谁在对命运指手画脚

你生在春天，他生在冬天，你们都出生在同一个地方，你们俩的命运会因季节的差异而有所不同吗？如果你和他都生在春天，但你生在西伯利亚，而他生在赤道几内亚，你们俩的命运会因地域不同而有所差异吗？科学家发现，抛开人出生后的外界种种影响不说，人的出生时间和地域还真的和人未来的命运有种种神秘的瓜葛。     

爱的教育

我六十岁生日那天,孙女降生,和我同一个生日、同一个属相。因此,自那小丫头出生后,我就将浓浓的爱倾注在她身上。带着她睡觉,抱着她逛街,背在背上,骑在肩上,孙女成了我的掌上明珠,也成了我的小     

积极探索提高出生人口素质的社会化公共服务新模式

北京市西城区在人口和计划生育工作实现了思路和方法的两个转变后,从2005年开始,围绕稳定低生育水平,提高出生人口素质,着眼于预防出生缺陷,全面启动了“社区健康生育全程服务工程”,积极探索有效预防和实施出生缺陷干预、提高出生人口素质的社会化公共服务新模式。一、提高出生人口素质社会化公共服务模式的内容和目标     

中国出生性别比偏高及其诠释

在传统意识和现代观念中，子女性别偏好，尤其是男孩偏好，从东亚、南亚，到中东以及北非的广大发展中国家或发达国家都普遍存在，这是许多国家性别比偏高的社会文化基础。在自然生育状态下，多生孩子几乎是满足期望的子女性别结构的唯一手段。当今世界，无论是自愿的或是非自愿的生育率下降已经成为全球性的共同特征，少生孩子成为人们追求的时尚。伴随现代避孕、胎儿性别鉴定、人工流产等技术的进步与普及，为人们满足既要少生，又要实现理想的子女性别结构提供了手段，产前胎儿性别鉴定和性别选择人工流产在一些国家或地区普遍存在，如韩国、中国、日本、印度、孟加拉国、巴基斯坦、台湾、香港等。中国自1980年代就出现了出生性别比偏高且持续上升的现象，有大量中外文献从社会、经济、文化、生育、死亡、统计等因素对中国出生性别比偏高的历程、程度和原因进行了详尽的研究。经过一段时期的争论，达成了基本一致的观点：产前胎儿性别鉴定和性别选择人工流产是中国出生性别比偏高的主导因素。但是，人们为什么要进行产前性别鉴定和性别选择流产？对这个问题尚缺乏深入一步的研究。本文将在对中国1980年代以来的出生性别比进行多种方法综合判断的基础上，对出生性别比偏高程度、特点、原因和性别选择模式进行深入的探讨和分析。     

我家姑娘像个“假小子”

<正>第一节课:实话实说主讲人:小剑的妈妈我家小剑11岁。小剑是女孩子,为什么取个男孩子的名字?这是她爸爸的意思。她爸是军官,小剑出生前,他特别希望是一个男孩子,而且将名字也想好了,希望他具有像剑一样刚直不阿、爽     

奇迹，在我降生的那天发生

小时候，晚上临睡前妈妈会为我掖好被子，亲吻我的额头，然后离开房间。爸爸则时常进来坐在我的床尾说：“儿子，我讲你降生时发生的故事吧。”然后，他会把身子向后一靠，闭上眼睛，让往事浮现在脑海：     

＂不当出生＂诉讼初探——透过生命价值的迷雾看赔偿正义

"不当出生"是因医生的产前诊断过失或者通知过失导致先天残障孩子出生引发的诉讼。"不当出生"诉讼在发展中逐渐获得了一定的认可,但是关于"不当出生"损害赔偿正当性的争论始终存在着。"不当出生"问题的复杂性在于其涉及生命价值与赔偿正义的冲突与协调。肯定特别损害赔偿而否定一般损害赔偿是平衡上述两项价值的较好选择。     

选择性生育与我国出生性别比的偏高

近二十多年来，各种产前胎儿性别鉴定技术的不断普及为选择性人工流产、引产提供了技术上的可能。在作用我国出生性别比偏高的诸因素中，非法的胎儿性别鉴定及选择性生育是其直接原因，它主要表现为一胎出生性别比基本正常、二胎及以上出生性别比偏高。     

综合治理出生性别比偏高的深层思考

自20世纪80年代以来,我国出生性别比长期持续偏高,虽然2008年以来连续6年下降,但偏高形势依然严峻,面临出生性别比偏高的空间范围扩大、男女差数累积数量大、整治"两非"难度加大等问题。国家予以高度重视,指导各地开展综合治理活动,实施党政一把手负总责工程、先进性别文化建设工程、女性优先优惠升温工程、医疗卫生市场净化工程、考核评估体系构建工程、孕产期全程服务工程,对综合治理出生性别比偏高起到了积极的促进作用,但综合治理工作尚处于由活动层面向制度层面过渡阶段、统计数据难以准确研究判断客观形势。实践表明,综合治理出生性别比偏高问题需要构建标本兼治、体系完备的体制机制,确立依法治理、标本兼治、科学治理、预后治理的基本原则,通过组织领导落实、考核评估落实、家庭服务落实把综合治理出生性别比偏高各项工作落到实处。     

深化综合改革 探索统筹新途径

近年来,江苏省淮安市委、市政府坚持以科学发展观为引领,牢固树立＂抓人口就是抓经济、抓计生就是抓民生＂的理念,把人口问题与经济社会发展统筹决策、统筹推进,积极破解稳定低生育水平、治理出生人口性别比、依法行政等重点难点问题,努力在构建长效机制上下功夫,初步探索出符合苏北地区实际的统筹解决人口问题的＂淮安模式＂。