民事不立案问题研究

诉权是民事诉讼当事人的一项基本权利,立案是法院的一项基本职责,无论从保护当事人的诉权的角度,还是解决现实社会中的当事人无法救济的需要,新修改的民诉法虽然鲜有涉及立案问题,但将来迟早应对立案制度进行修改。规定立案登记便利了当事人接近法院,也是法治的应有之义。立案法官责任追究制度的建立也是必需的。     

领导干部要守得住清贫

<正>鉴于周永康涉嫌严重违纪,中共中央决定,依据《中国共产党章程》和《中国共产党纪律检查机关案件检查工作条例》的有关规定,由中共中央纪律检查委员会对其立案审查。中央的这一决定,体现了我们党自我净化、自我革新的政治勇气,彰显了我们党"治国必先治党、治党务必从严"的坚定决心。同时,也警示人们,作为共产党员,特别是党的领导干部,必须时刻牢记全心全意为人民服务的宗旨,必须能够守得住清贫、抗得住诱惑、经得起考验。不然的话,     

如何重新构建刑诉中管辖方面的自由裁量权——与民诉相比较

刑诉中的管辖是指公、检、法等直接受理刑事案件职权范围的分工,以及法院系统内部受理第一审刑事案件的职权范围分工。中国现行法律关于立案管辖和审判管辖的规定存在许多问题,其自由裁量权的规定不明确、不合理,在实务当中易引起诸多问题。应当重新构建刑诉中的级别管辖和地域管辖制度,明确各个国家机关的自由裁量权。     

“薄王事件”有关报道概要

2012年3月14日:十一届全国人大五次会议记者会温家宝答记者问,提到中央对王立军事件的调查取得了进展。"我们将以事实为依据,以法律为准则,严格依法办理。"(新华社电)     

浅析我国的侦查启动程序

我国的刑事诉讼活动是按立案、侦查、起诉、审判和执行的顺序进行的,其中立案是侦查开始的标志。本文从侦查启动程序的概念和原则的论述及国际侦查启动程序模式的对比分析入手,针对我国侦查启动程序中存在的问题,阐述了侦查启动程序暂时不宜变更的主张,并提出了相应的完善措施。     

新形势下职务犯罪侦查工作以事立案的必要性

在职务犯罪案件侦查中，长期以来采用以人立案的方式启动侦查程序，但以人立案方式自身的局限性又严重制约了侦查工作的展开。本文认为以事立案方式既弥补了以人立案方式的不足，又满足了当前形势下对打击职务犯罪行为的现实需要。     

新时代背景下行政诉权行使的合理限度——诉权保障的逆向思考

"保障当事人诉权"是司法改革中的基础环节和核心命题之一.在行政诉讼实践中主要有"问题导向"型和"理念贯彻"型两种正面推进思路,但一味正面推进势必会增加其矫枉过正的潜在风险.从反向角度探寻行政诉权行使的合理(最小)限度,借以明确诉权保障之推进场域,不失为一全新思路.行政诉权行使限度以事物限度理论与权利限度理论为正当性来源,并以司法资源的有限性、司法解决行政纠纷能力的有限性以及司法的谦抑性为考量因素.在诉权层次理论付之阙如的当下,行政诉权行使的合理限度应当以现行的起诉方式、起诉条件为准,且当事人以言之有理为限,法院以形式比对、核对为度.至于行政滥诉等行为的风险防控,可由当事人签署具结书的形式得以实现.     

某些官员不当演员真屈才

善于表演已成官场一景，从刚刚被中纪委立案调查的全国政协副主席苏荣，到“会骗会玩”而闻名的广东省委常委、广州市委书记万庆良，无一例外。苏荣、万庆良被查，外界不少人感到“事发突然”：这些平日里响当当的“反腐英雄”，怎么一个个都是腐败分子？知情人说，因为他们表演得太到位、伪装得太好。     

加拿大——家庭暴力是犯罪

11月25日是国际"反家庭暴力日",在这个特殊的日子里,本刊请热爱家庭的读者回答以下三个问题:一、家庭暴力是不是家庭内部秘密?二、家庭暴力是不是一种犯罪行为?三、面对家庭暴力,你是否愿意将实施暴力的亲人交给警察或者投入监狱?如果您的回答除第一条全都否定的,那么请您与本刊记者一起到河北奇迹般地监狱去看一看,再做最后的判断: