努力推进机关优质服务的不断深化

今年是机关作风建设“优质服务推进年”。9月18日，市作风和行风建设领导小组、市级机关工委召开了全市机关“优质服务推进年”工作交流会，对前一段工作进行了总结，对接下来的工作进行了部署。本期刊发来自市级机关工委与另外3个单位的具体做法，供参考。——编者语     

怎样看待核心期刊——访《中国人文社会科学核心期刊要览》主编姜晓辉先生

中国期刊;核心期刊;办刊水平;学术水平;学术评议我国对“核心期刊”的研究及应用,时间并不长,却在实践中引起巨大争议。目前,“核心期刊”已经成为学界的热门话题。中国社会科学院文献信息中心研制的《中国人文社会科学核心期刊要览》(2004年版)(按照25个学科类目,从约3000种人文社科期刊中,精选专业与综合性“核心期刊”共344种),已于日前出版。邢东田先生就学界普遍关心的一些问题,采访了《要览》主编姜晓辉先生。我们希望学界同仁,尤其是“核心期刊”的研制者和使用者,能够积极参与讨论,发表见解,以促使有关研究的深化。     

八部门成今年行风评议对象

近日，我市今年民词语产议政风行民工作正式拉开帷幕。经市委、市政府研究确定，在市房产系统、规划局、交通系统、质量技术监督系统，国税局、国土局、市政公用系统（自来水、燃气）、南京日报报业集团等8个部门和行业中，重点开展民主评议政风行风工作。     

美国《国家生物工程食品信息披露标准(实施细则)》制定中公众参与的经验及启示

公众有效参与立法活动能够促进立法的民主性,提高法律规则的可实施性。2018年12月,美国《国家生物工程食品信息披露标准(实施细则)》公布于世。除具体条文外,另有详尽的公众参与制定该规则的全过程记录同时发布。通过对美国公众参与立法的全阶段进行分析发现,其公众参与立法程序较为完善且公众参与性强。结合我国公众参与立法的现状,提出引入“立法预先公告”程序,扩大公众参与主体范围、增加公众参与立法的途径、适当延长公众评议时间、完善公众评议反馈制度、进行充分的立法信息公开等具体建议,切实保证公众在参与立法过程中获得现实参与感,以促进立法民主化、科学化,为我国法治国家建设助力。     

“机关作风建设”5年硕果累累

自1991年以来．南京市委、市政府连续16年狠抓全市机关作风建设．特别是从2001年开始．每年开展“群众评议机关”活动，“请人民监督、让人民评判、为人民服务”，强力推动了机关作风建设不断深入。实践表明．特别是开展“群众评议机关”活动的5年，是全市抓机关作风建设力度最大、机关作风面貌转变最大、人民群众满意度提升最大的一个时期。     

谈谈行风和机关作风评议的社会调查方法

近来,我省各级纪检监察部门加大了对行业和机关作风建设的监督和评议,相应的行风评议社会调查就相应开展。本文对这种特殊调查的调查方法进行了研究和探讨。     

科研项目评估中的同行评议方法研究

目前科学研究项目的评估已经得到了世界各国政府和科研管理部门的重视,并在一 定程度上开展了此方面的理论研究与实践,科研管理部门和资源分析部门一般将此评估视为 一种有效的管理手段。同行评议方法是在科研项目评估中使用较多的方法,公正高效的同行 评议方法是保证科学研究质量的基础。文章介绍了科研项目评估中同行评议方法的地位和使 用现状,通过对同行评议中的规则和潜规则的讨论,包括权威的影响以及匿名制等的影响, 为制定科研政策提供依据。     

西寇村积极开展先进性教育

高淳县围绕“加快建设特色高淳，全面建成小康社会”的大局，为优化服务环境和发展环境，做到行风评议工作与促进业务开展、加强队伍建设、强化内部管理相结合，已聘请20名“行评”代表；组织起教育、卫生、广电、建设（市容、环卫）、供电、工商等6个参评系统，开展行风民主评议。     

“平民权威”直指机关处室作风

2006年，“机关处室作风建设年”。处室，尤其是有“实权”的处室被推向了南京市机关作风建设的风口浪尖。 处室作风怎么样？群众来评判。 力破“中间梗阻”，考量“民本位”实绩。当“平民权威”直指处室作风时，南京这个已步入第6个年头的群众评议机关活动，愈发令百妁山头酣畅起来。