灵州王氏家族与磁窑堡煤矿——近现代回族工业艰难历程的缩影

灵州王氏在清末二度开发了磁窑堡煤矿，宁夏最早的民族工矿业由此产生，其５０年的生存史，也是近现代回族民族工业艰难历程的缩影，所映现出的历史经验教训，也值得人们沉思     

刘坤一与中国近代化述论

刘坤一任封疆大吏几达四十年之久 ,与中国近代化结下了不解之缘 ,晚清社会多变的特点也深刻反映在他身上。洋务运动的头十五年内 ,他倾向于保守 ,自光绪初年开始逐渐热衷洋务。他于戊戌政变之后 ,以疆臣上疏 ,力保维新以来成就。晚年倡导新政 ,使近代化的发展轨迹继洋务、维新之后的断点上再次向前延伸。中国资本主义的初步发展 ,其不无功劳。然而刘坤一虽逐渐与传统有所离异 ,但其程度又极为有限。他一生以稳健自居 ,守成甚于创新。重义轻利的特点 ,限定了他只能成为一名开明官僚而不是投身实业的资本家。     

一本高扬主旋律的佳作——评《中华近代爱国主义精神通览》

在此世纪之交,全国人民庆祝香港、澳门先后回归、祖国统一大业朝前迈进的时候,人们不禁抚今思昔,追思百年前世纪之交的中国,那是一幅触目惊心的“瓜分图”:“大河以北俄主之,大河以南英主之,而其中分歧错出之处,英俄德法各国又同主之。”时贤绘制了一幅形象的《时局图》,说明列强瓜分中国之态势:虎(英国)视长江流域,熊(沙俄)据北方,蛤蟆(法国)蹲两广,太阳(日本)烤炙东北、福建,肠子(德国)缠绕山东,老鹰(美国)从菲律宾向中国扑来。堂堂中国成了别人刀砧上的鱼肉,不由得让人产生“天涯何处是神州”的感慨!但历史的发展证明,中国并没有亡。在列…     

80年代以来中国近代史研究的创新问题

改革开放以来的中国近代史研究，虽然成就空前，但也存在着一些令人担忧的问题。具体说来，就是过于注重新领域的开拓和空白的填补，重新分离具体研究和理论思考的辩证统一，单向度地比附或对应西方史学理论，并导致了某种程度的碎化趋势。总体上似可认为，自８０年代以来的近２０年发展创新，至今还未确立自己的思想史和精神史意义。原因则在于这一时期的创新发展缺乏理论建树和重建价值原则的热情，未能提出鲜明的时代主题和能够引起广泛关注的焦点问题，整个研究缺乏必要的批评和争论。因此，克服上述缺陷，将成为中国近代史研究确立创新意义的基本思路。     

“汉奸之父”吃透中国

中国整个近代史．既是一部先烈的牺牲奋斗史．也是一个不断出现叛徒的历史。尤其到了抗日战争时期．叛徒比比皆是，汉奸众多。曾经看过一个抗日战争的统计，就八路军方面的统计，八路军活捉的日本鬼子有1000人左右——因为当时抓一个活的鬼子是很难的．活捉汉奸44万。汉奸是什么人？汉奸就是跟着日本鬼子干的中国人。     

吴于廑先生的世界历史观与我的世界历史教学

1982年1月我大学毕业后,留校任教,在历史系主讲世界近代史。但是由于当时师资比较缺乏,所以我作为本科教学的"主力"之一,还承担了本校政法系和马列教研室干部大专班的世界近代史,外语系的世界通史和美、英、法、德、俄(苏)、日、意等大国的历史,以及国际政治学院(中国人民警官大学前身,现为中国人民公安大学团河校区)的世界现代史和世界当代史等课程的教学工作。     

光绪向左 明治往右——近代中日变革的关键时刻

<正>中日两国近代史上,光绪与明治两个历史人物,一个是泱泱大国"九五之尊"的皇帝,一个是狭小岛国"万世一系"的天皇。十九世纪中期,在同样被西方列强炮轰国门蚕食威逼的危急关头,他们奋起图强,变法维新,试图挽狂澜于即倒,扶大厦之将倾。然而命运之神仿佛对光绪过于残酷,而对明治太过恩宠。明治维新演奏了一曲气势恢宏的惊天绝响,使日本摆脱危亡险境,一跃成为近代强国,雄心勃勃地"与万国对峙";而30年后光绪主导的戊戌变法却如昙花一现,仅历103天就惨遭失败,中国加速坠入被世界列强控制宰割的深渊。当明治天皇以"民族之父"的形象光芒四射蜚声东瀛时,光绪皇帝却以"瀛台之囚"的身份独尝生命最后的悲凉时光。在风雷激荡的历史路口,他们同为矢志不渝的图强之君,命运却为何如此大相径庭?今天反思中日近代化这段改革历程,启示良多。     

十三世达赖喇嘛阿旺洛桑土登嘉措浅析

本文以多种渠道获得的访谈及文献资料为基础,从多种角度对十三世达赖喇嘛阿旺洛桑土登嘉措的一生进行了个性化的概括和评述,并试图通过对其间发生的重大历史事件的剖析,真实地反映出这一历史时期西藏地方与中央政府关系的本来面貌.     

白寿彝先生编纂《回民起义》的学术价值

白寿彝先生编纂的《回民起义》(4册 ,约 2 0 0万字 ) ,是建国初中国史学会主持编选的《中国近代史资料丛刊》之一种。白先生于抗战时期即在云南致力于史料的搜求 ,建国后又进一步加以扩大和系统化。本文认为 ,此书的突出学术价值为 :搜集文献丰富 ,种类齐全 ,除官书和奏议外 ,还有大量私人著述和方志、碑刻资料 ,编者并作了精审的考证 ;善于剔别旧记载的偏见和诬枉 ,保留其中有价值的成分。故此书出版后一向受到近代史和民族史研究者的重视。