水权制度建立的经济学分析

在经济学关于公有资源及产权理论的基础上,对水资源问题及水权制度的建立进行思考与分析,并提出我国未来水权制度的方向。     

数字经济背景下数据产权的综述研究

近年来,随着我国数据产权研究的不断深入,有关数据产权的讨论莫衷一是,在这一现实背景下,亟需对近年来国内有关数据产权的研究文献进行回顾与分析,为之后的深入研究提供参考。运用系统性文献综述方法,可从三方面分别阐述数据产权的研究进展以及观点,具体包括：首先,从数据的解读展开,包括数据的定义与数据的分类;其次,从产权与数据产权概念深入,对产权与数据产权做概念上的界定;最后,从数据产权设立的必要性、数据产权设立的可行性、数据产权的构建方向三方面论述数据产权的构建,其中,数据产权设立的必要性从数据特性、数据内容与数据时代发展性的视角来具体描述。我国数据产权研究仍处于积极探索阶段,有关数据产权概念的界定各有不同。根据数据的来源多样性、持有者广泛性、运用多维性等特性,数据产权应是数据控制者对数据资源集合加以自由支配并排他侵害的专有权利束,具体权能包括对数据资源集合的占有、利用、收益、处分、排他侵害;同时,考虑数据产权的实施现实性,其规则的构建需紧密结合数据的具体运用场景与未来发展趋势,构建路径要逐步细化,最终稳妥落实。在未来的综合性研究基础上,仍需要加强现实性问题的研究,包括但不限于：数据的产权界定研...     

试论新农村建设中的产权制度创新

新农村建设的主体是农民,通过产权制度创新激励农民,发挥农民的主体性作用是新农村建设的重要课题。现代产权经济理论给新农村建设中的产权制度创新提供了重要启示:界定和保护产权是新农村建设的基本前提;清晰的产权可以为新农村建设中人们的经济行为提供基本的制度激励与约束。当前新农村建设中与农民利益及主体性作用密切相关的两项产权制度是:土地流转制度与集体资产组织和运营制度。对这两项制度的创新,前者可以考虑实行农村社区股份制,后者可以考虑集体土地直接入市。     

再议劳动者地位问题:劳动力产权强度的视角

中国经济体制改革三十多年来,劳动力市场化的程度已经大大提高,以市场机制配置劳动力资源的体制已经基本确立。然而与此同时,各种劳资冲突和劳资纠纷问题也日益突出,劳动者、特别是进城农民工在劳资关系的弱势地位问题尤其受到关注。如果说在改革初期劳动者地位可能受制于劳动力产权残缺的状况,那么,当劳动力市场和劳动法律制度逐步成熟和完善时,劳动者地位则主要取于其实现劳动力产权的能力,即其劳动力产权强度。决定劳动力产权强度的因素主要来自三个维度:个人变量、结构变量以及制度变量。劳动者是异质性的,不同劳动者群体在劳动力产权三个维度上的强弱决定了不同的劳资关系类型——雇主管治型、雇主主导型、制度保护型、自我保护型和雇员主导型,以及不同的劳动者地位——完全弱势、弱势、受保护的弱势、受压制的弱势和强势。只有理顺最突出的农民工劳资关系问题,一个均衡和谐、劳资两利的中国劳资关系模式才可能真正建立起来,而且对中国经济可持续发展和平衡国民收入分配格局具有重要意义。     

油田多元开发板块应关注的几个问题

一、影响油田多元开发的宏观经济环境与政策。“十六大”以后．我国宏观经济环境和政策有了很大的变化．国家对非公经济发展的重视及非公经济政治地位的提高是一个显著的变化。国家认识到中小企业在增强活力、技术创新、扩大就业、促进社会经济繁荣的重要作用．政府采取多种财政、金融、税收和社会服务措施来促进中小企业发展,是宏观经济政策的另一个重要变化。这两个方面的变化,对于油田多     

论农用地产权结构的物权法功能与制度安排——兼论农用地物权结构在均山制集体林产权改革中的应用

本文从物权法解决我国农用地产权困境的功能与价值入手,对<物权法>规定的农用地物权结构进行分析,提出:物权法的对世性安排为以产权交易为主要路径的资源配置提供边界清晰、内容完备且有法律保障的初始产权状态;我国农用地物权结构是在土地公有制宪政框架内成员集体所有权、土地承包经营用益物权和担保物权在农民集体与农民个体之间以及农民个体问独立而平等的物权法安排;均山制集体林产权改革是农用地物权结构在集体林地领域的具体应用,各地政府应根据<物权法>规定与<意见>精神,切实落实集体林地家庭承包,保证农民家庭承包经营权的实现,不得以任何形式剥夺或限制农民的承包权和承包经营权.     

关于人力资本所有权归属问题的探讨——兼与黄乾商榷

关于人力资本所有权是否天然属于其载体问题,目前学术界存在以周其仁（1996）和黄乾（2000）分别为代表的两种对立观点。本文分析了导致观点分歧背后的深层次原因,并在批驳黄乾（2000）的基础上论证了人力资本所有权应该天然属于其载体的合理性。     

公用事业民营化改革的产权理论反思

在日渐兴起的公用事业民营化改革中,学者们都把产权理论视为理论基础之一,正确认识产权理论对公用事业民营化改革至关重要.为此,必须纠正产权问题上的几个认识误区:不能把适用于一般竞争性领域的产权理论完全应用到公用事业领域;不能只看到公有产权与私有产权的对立与替代,忽视二者的融合;不能固守现有理论,无视现阶段民营化改革的新情况和新特点而忽视其发展与创新.只有解决这些问题,理论争论才会少一些,改革实践的步伐才会迈得更大,少走弯路.     

内部性及其治理机制的产权分析

内部性可分为内部性Ⅰ和内部性Ⅱ.内部性Ⅰ是由于交易费用为正,任何交易中总存在一些有价值的资源的产权没有清晰界定而滞留在"公共领域"任由他人攫取,交易双方达到产权博弈均衡时的内部性;内部性Ⅱ是契约执行过程中,交易的一方对于原先滞留在"公共领域"中财富的预期价值变化或界定其清晰产权的成本改变,交易双方对原来处于"公共领域"里的财富发生了争夺产权的冲突导致的资源耗费.本文以几个案例为切入点,从产权视角分析内部性的产生及其治理机制.内部性的治理主要针对内部性Ⅱ.我们可以通过自由谈判、法庭裁决和政府社会性规制治理内部性,这些治理机制可以相互补充.但是,政府社会性规制存在一些显然易见的缺陷.我们很难在众多的内部性中画出一条明确的界线从而确定各种治理机制各自的治理对象.     

交易费用/产权方法的发展与超越——新制度经济学文献的批判性回顾

新制度经济学把组织问题作为自己的研究对象,试图通过研究产权结构和交易成本对激励机制及其经济行为的影响来拓展新古典理论的适用范围.本文集中回顾和探讨了构成新制度经济学研究方法主要基石的产权/交易费用方法的演变过程及其面临的局限性,并在此基础上讨论信息范式、不完全合约以及合作博弈等分析性工具在修正和超越产权/交易费用方法方面所取得的进展.