关于建立公众人物信息披露制度的研究

目前,学术界对公众人物隐私权的限制与保护进行了大量讨论,较多属于定性层面,缺乏定量标准。本文以制定具体政策制度为出发点,搭建原则框架,分析公众人物的标准、信息披露的方式以及实现路径,为提高公众人物道德品行、维护社会公共利益提供制度保障。     

试论公众人物代言虚假广告的侵权责任

在虚假广告侵权责任中公众人物承担广告责任,而非产品责任.公众人物之所以承担侵权责任,是因为消费者对其的信赖及其从消费者的信赖中获得利益.公众人物代言虚假广告的侵权责任应当采推定过错责任原则,并应当承担连带责任,而非补充责任.亲自使用(而非试用)该产品,并达到产品宣传的效果,或者已经超过代言期限一定时期的广告,或者没有达到一定的对广告的误解比率,公众人物可以免除责任.     

公众人物“道歉”语的语用分析

本文从言语行为理论、礼貌原则和面子策略出发分析公众人物的“道歉”语,阐释了公众人物“道歉”语的语用策略及语用成效。     

谎言终于智者

有句话说,实践是检验真理的唯一标准。那么,反过来讲,当被实践检验后不合格的话就意味着被淘汰。说到底,这却是一个很简单的道理,适者生存。当人们曾经共同追求的美丽成为众矢之的,引来众人质疑或否定时,势必就会被淘汰。浮云散尽,尘埃落定,那些曾经一度侵袭众人眼球的产品终归在国家相关部门的介入下被名正言顺地淘汰摒弃,赢来了众人的喝彩。     

主体属性与话语表达:公众人物的影响力传播与构建研究——基于《时代周刊》“全球最具影响力人物”榜的分析

作为一种隐形资本的社会影响力,主要由主体的社会属性决定。与此同时,媒介可通过话语对公众人物的社会影响力进行传播和重构。本文主要采用内容分析和文本分析相结合的混合研究方法,围绕《时代周刊》"全球最具影响力人物"榜(TIME 100)进行数据分析,以上榜公众人物及其被评价文本为研究对象,以公众人物的影响力如何传播和构建为研究问题,从内容分析的角度探究高影响力人物的主体属性,从文本分析的角度研究影响力的话语表达。研究发现:榜单具有明显的地域和性别偏向,性别差异逐渐缩小;不同类别的话语表达指向不同的资本类型;对于中国公众人物影响力的话语表达强调政治与经济的全球影响和国际地位的上升,同时存在明显的意识形态偏见和污名化;在社会影响力的话语表达风格上,呈现精英阶层和草根阶层的话语权力落差。     

世上没有无缘无故的恨

能力愈强,意味着责任更多。致富路上先行一步的富人,在吸引公众史多羡慕的同时,也承载着社会更多的责任寄托。作为大众关注相对较多的“准公众人物”,富人要意识到自己的一言一行或多或少具有社会示范效应。     

论新闻报道中隐私权和公众知情权的处理

随着新闻报道自身水平的提高和报道方式的改进,隐私权与公众知情权的矛盾越来越被人们所重视,从而导致相关争论的迭起。满足公民知情权的需要,保护公民的隐私权是新闻活动不可回避的社会责任。针对现实生活中二者的矛盾,我们应适宜地采取措施,使二者的矛盾降至最低。     

官方舆论大V如何炼成？——“两个舆论场”如何互动

何为微博中的大V？在微博中个人用户账号右侧出现“V”图标时，表明该用户身份已经通过微博平台验证为真实身份。当你的粉丝达到一定数量级，就会成为所谓的“公众人物”，即微博大V。如李开复、潘石屹、邓飞等大V们，他们针对社会热点、公共事件、各领域趋势的言论，往往会影响大批粉丝和舆论走向，甚至改变公共事件在现实中的走向。     

名人危机公关，态度最重要

名人作为公众人物，吸引着大众眼球，但危机也可能会随之而来。无论是个人形象还是感情生活．处理危机的态度与方式不同，有些人得到的是理解与安慰，有些人则截然相反