官方舆论大V如何炼成？——“两个舆论场”如何互动

何为微博中的大V？在微博中个人用户账号右侧出现“V”图标时,表明该用户身份已经通过微博平台验证为真实身份。当你的粉丝达到一定数量级,就会成为所谓的“公众人物”,即微博大V。如李开复、潘石屹、邓飞等大V们,他们针对社会热点、公共事件、各领域趋势的言论,往往会影响大批粉丝和舆论走向,甚至改变公共事件在现实中的走向。     

论公众人物的限制性隐私权及其法律保护

公众人物隐私权是一种受公共利益和群体利益制约的,公众人物应有的其当事人不愿他人干涉的个人私事和当事人不愿他人侵入或他人不便侵入的个人领域的权利。公众人物受社会交往与社会经济文化发展水平及民族传统等因素的限制.在我国,立法尚未确认隐私权的概念,公众人物隐私权的司法保护,是要靠全社会来共同努力,这就要求我们必须树立一种权利制约观念,这种权利制约意识要求我们在行使自己的权利与自由时以不侵犯他人的权利和自由为限。     

隐私权的探讨

近年来,人们保护“隐私”的意识增强,因隐私权引起的诉讼增多,也引起了社会各界的关注,什么是隐私?那些隐私应的到保护?这些在法律上都无明文规定,隐私权成为法律界讨论的一大热点。本文就隐私权的概念,隐私权法律关系的构成要素,隐私权和知情权的关系,公众人物的隐私权等问题作一探讨。     

唐骏：后悔3000美元拿博士学位

作为公众人物,人们眼里的唐骏已不再是普通个体,他就像个符号,承载着国人太多太重的人生理想和道德诉求。前不久在上海,唐骏向《IT时代周刊》独家披露了自己求学的完整故事,并深刻反省年轻时诸多幼稚以及虚荣心给自己带来的灾难。唐骏坦言,这是自去年7月份“学历门”事件后,第一次毫不隐讳把心灵深处的东西谈出来。     

浅议公众人物的隐私权

当今娱乐界的种种都引起了各方的关注,"王菲产女"事件,"艳照门"事件等都在不同的程度上反映了公众人物隐私权的限制与保护。公众人物和普通公民是不同的,他们在政治、文化、社会知名度、影响力等各方面的权力或是某些特权都是普通公民不能享有的。文章通过概述公众人物及其隐私权的内容,提出了一些法律和道德方面的意见和建议。     

网络环境下公众人物的隐私权

由于我国现有的法律制度还不够完善,相应的公众人物的隐私权保护制度也还没有建立起来,所以在实际司法实践中,公众人物的隐私权很难得到切实保护,要想真正解决这个问题,必须立足于我国法律实践,学习西方有关法律制度的精华部分,坚持立法、司法、行政三位一体,解决我国在隐私权保护上面的空白状态,促进我国的社会主义法治国家的建设。     

新闻自由权和公众人物隐私权保护的冲突与协调

新闻自由权是言论自由权的一种。言论自由权与隐私权存在着难以界定的界线,消极、静态的隐私权与积极动态的言论自由权存在着天然的冲突和矛盾。本文在对新闻自由权和公众人物隐私权保护理论解析的基础上,明确了二者之间的冲突,同时考察了国外解决二者冲突的制度设计,为如何协调二者关系提出了一些建议。     

为动物“代言”的人大代表

来自四川的全国人大代表周屏在2007年3月全国两会上，再次为动物权益提交了两个议案。周屏——这位文弱朴质、过去在公交车乘务员岗位上创造过许多感人事迹的代表，现在因屡为动物“代言请命”，成为备受关注的公众人物。     

领导者运用传媒的技巧

公众人物容易因“表演心理”而刻意去迎合公众的口味，这会使他们的形象变得缺乏魅力甚至因媚俗而低俗。而媒体在这方面的推波助澜，往往成为许多公众人物最终“败走麦城”的主因之一。理解这些风险，才能明白“为声名所累”和“成也媒体．败也媒体”的个中滋味。     

公众人物隐私权与公众社会知情权——冲突、协调与解决

当今社会 ,公众人物隐私权与公众社会知情权的冲突日益明显。为协调与解决这一冲突 ,我们应当坚持权利协调一致、维护社会公共利益、保护公众人物人格尊严、满足公众合理兴趣等四个原则 ,同时还要解决好理论研究与立法、在理论和司法实践上对公众人物隐私权与公共社会知情权的界定两个问题。