公共财政视角下城市流动人口的界定

持续和高位增长的城市流动人口有着对城市公共品的强烈需求,为城市流动人口提供基本公共品,是城市政府履行＂基本公共服务均等化＂职责的重要内容。现有城市流动人口的界定,已经不能满足城市政府为流动人口提供基本公共品的现实需要。在公共财政视角下,基于城市公共品的非排他性、空间地域性和社会选择性,对城市流动人口进行重新界定,以满足城市政府为流动人口提供基本公共品的现实需要。     

河北省社会保障水平及其适度选择

社会保障水平是衡量一个地区社会经济发展水平高低的重要指标。本文通过分析1998年-2007年河北省公共财政对社会保障支出水平的现状,经过理论和实证比较,认为河北省总体社会保障水平比较低。基于以上认识,提出了自己不成熟的建议,以期建立与河北省经济、社会发展和公共财政水平相适应的社会保障体系。     

财政压力视域下的农村社会保障制度变迁(1949—2009)

农村社会保障制度作为一项准公共产品,国家的供给责任是其发展的关键因素。然而,面对财政压力,"甩掉"或减少其供给往往成为国家释放财政压力的路径。在建国以来60年国家财政责任的嬗变中,我国农村社会保障经历了"集体-个人-社会"的制度变迁。随着公共财政框架构建向农村居民的逐渐覆盖,公共服务均等化的目标要求为城乡均等的社会保障制度建设提供了良好的契机。     

艾布·优素福公共财政思想研究

受熊彼特大缺陷理论的影响,间断论断在许多文献均有反映,这一论点认为,圣·托马斯·阿奎那之前的五百年没有任何关涉经济及其他知识的追求。事实上,伊斯兰历史上的黄金时期在文化科学上的成就深刻影响了欧洲文艺复兴,对经济思想的探索也有诸多精辟之处,中世纪早期著名的伊斯兰经院哲学家艾布·优素福对经济议题的精辟论述即为突出的代表之一。     

我国公共财政支持农业发展的问题探讨

农业作为弱质产业和国民经济的基础,需要公共财政予以保护和扶持。本文在对公共财政支持农业发展的必要性进行分析的基础上,探讨了我国现阶段公共财政支持农业发展中的不足,并进一步提出了相关的政策建议。     

对“吴起教育模式”的思考——从陕西吴起县建立公共财政全覆盖的教育体系说起

陕西省吴起县建立起了公共财政全覆盖的教育体系。该县加大了对基础教育所有环节的投入,包括学校基础建设、设施设备、教师报酬、学生资助。吴起教育模式代表了基础教育未来发展的方向,但有其脆弱性,需要各级政府和全社会的呵护。     

社会成本与兵团农垦团场可持续发展

兵团党政军企的组织性质是由屯垦戍边的使命约束决定的。这种组织定位存在着经济利益诉求与提供公共产品承担社会成本的矛盾,使农垦团场的社会成本高昂,农工负担沉重,可持续发展堪忧。建立公共财政和农垦团场组织再造,有助于降低农垦团场的社会成本,实现其可持续发展。其具体措施有：加快推进师市体制,实现农垦团场政府化;加大体制改革力度,实现农垦团场场社分离、政企分开;加强社会服务的社会化和市场化,精简机构,裁减冗员;落实中央各种惠农政策,构建农工增收的长效机制;开发特色农业,推进农业产业化水平;调整优化产业结构,发展屯垦戍边新型城镇等。     

时事政策

中国政务信息网媒体关注度测评为什么下决心改革公共财政推荐度指数本月18日,温家宝总理在全国"两会"召开的记者招待会上提出,"在今后5年我们要下决心推进财政体制改革,让人民的钱更好地为人民谋利益。"这一提法引起了各界的广泛关注,3月26日的《中国青年报》邀请专家对此进行了解读。浙江大学公共管     

公共财政视角下的地方服务型政府构建

在政府职能的转变过程中,公共财政活动是其实现的根本前提,政府公共财政的有效运转也为我国地方服务型政府的构建提供坚实的物质基础。因此,以公共财政与公共服务型政府的内在相关性为起点,来反思我国地方政府的服务型政府构建,这无疑是一个全新的研究视角。为此,必须结合我国构建地方服务型政府的具体状况展开研究,通过对公共财政等概念内涵的界定,深入分析服务型政府构建中的几大财政"瓶颈",从而通过建构公共服务型财政体制来加快服务型政府建设进程。在构建体制过程中,如何实现事权财权相统一,如何有效发挥公众参与机制,从而建立起科学的公共预算体系,最终保障法律框架下新型服务型的有效运作,这些都是服务型政府制度研究的重点和关键问题。     

欧元区东扩:基于中东欧国家视角的解析

在欧元区东扩进程中,《马斯特里赫特条约》规定的"趋同标准"是研判中东欧国家进入欧元区的门槛。欧盟与中东欧国家间的入盟协议,赋予成员在适当时候引入欧元的"制约性义务"。在先验"进入意愿"条件下,中东欧国家因经济规模、发展速度及社会医疗、养老保险制度等方面差异,分化出目标明确、层次鲜明的三级梯队。"第一梯队"经济转轨时期的巴拉萨—萨缪尔逊效应诱发"结构性通货膨胀",引入欧元时间可能在2009—2010年间;"第二梯队"公共财政面临巨大压力,却有可能因财政标准软约束而提前进入欧元区;"第三梯队"与达标要求相差甚大,将是新成员中最后引入欧元的国家。