企业公益捐赠行为的博弈分析

企业公益捐赠可以看成一个博弈问题,其参与人由企业和公益机构构成。运用博弈论的方法分析捐赠企业之间的捐赠行为博弈和捐赠额度博弈,分别求出完全信息动态条件下企业公益捐赠行为博弈和捐赠额度博弈的子博弈精炼纳什均衡解。     

效用最优和企业捐赠行为选择

企业捐赠作为企业社会责任的具体方式之一,在寻求社会责任和利益相关者之间利益兼容的时候,应该选择理性的捐赠战略,创造捐赠的价值,并有效促进捐赠价值转化为企业的经济利益.利用效用最优的经济模型,可以证明在以企业为主体支配公益活动的社会中,以利润为目标的企业追求经济目标与从事持有利他主义动机的慈善捐赠之间,存在着现实目标最优点的选择.     

水暖工换肾 惊变“天才画家”

据英国媒体报道,现年44岁的加利·莱夫顿原本是个对艺术一窍不通的水暖工,但令人做梦都没想到的是,自从他因患多囊肾接受了换肾手术之后,竟然摇身变成了"天才画家"!如今,加利的艺术灵感经常像泉水一般涌动,每幅作品可以卖出     

高管团队特征、冗余资源与企业慈善捐赠——一个调节效应模型的实证分析

以208家沪深制造业上市公司为对象,对高管团队特征、冗余资源与企业慈善捐赠三者关系建立的调节效应模型进行了实证检验。结果表明:冗余资源对高管团队平均年龄、团队中具有产量导向职能经验高管的比例与企业慈善捐赠水平的关系分别发挥正向调节作用,而对团队平均薪酬与企业慈善捐赠水平的关系则发挥了负向调节作用。这证实了冗余资源在高层管理者进行慈善捐赠决策时调节作用的存在,弥补了已有研究由于忽略资源角色而不能有效预测高管团队特征与企业决策行为关系的缺陷。     

抗震救灾中几个热点问题的法律思考

据新浪新闻记载,截止2008年5月17日,在地震发生后的5日内,各界捐款已超过60亿元人民币。地震发生后,报纸、电台、网络、短信、公共场所等都在发动募捐,个人和单位都毫不犹豫慷慨解囊,把捐款赈灾作为爱国、忧国的善举,捐赠行为前所未有的普遍,一时间捐赠活动如火如荼,其中有很多问题都被忽略了,甚至有的人连接受捐赠方是谁都不清楚,因此受骗上当的也不乏其人。     

都铎王朝时期的捐赠法令与国王遗嘱捐赠研究

都铎王朝统治时期,有关遗嘱捐赠法令的出台改变了国王遗嘱捐赠的诉求和方式、规范了国王遗嘱捐赠的执行。亨利八世统治时期《遗嘱法》和《解散学院法》等法令改变了国王遗嘱捐赠不动产的方式,也降低了他们对于以遗嘱捐赠换取祈祷服务的需求。执行国王遗嘱捐赠过程中,围绕捐赠土地租赁和捐赠土地收益归属等问题产生的纠纷,因1536年《用益法》赋予遗嘱捐赠受益人等起诉权而基本得以顺利解决,提高了国王遗嘱捐赠的执行效力。处理这些纠纷时出现的法令、有关萨伏伊医院的判例和温莎圣乔治小教堂判例等,为类似捐赠案件提供了可供参考的标准,促进了捐赠法令的完善。这有助于我们认识都铎王朝后遗嘱捐赠的程序、方式和相关诉讼原则的发展,拓宽我们认识英国经济社会转型时期捐赠法令和判例变迁的视角。     

数字

<正>2500株——3月12日,由日本东京日中友好协会为凤凰县捐赠的500株日本晚樱,全部被载种在凤凰古城八角楼景区内,将该县"八百里绿色行动"推向了新的高潮。     

好人末路：天堂和地狱只有一步之遥

2007年12月27日上午，韩俊岳签署了器官捐赠协议书，自愿将自己健康的器官捐献出去，并请女友转告遗弃他多年的母亲，如果还认他这个儿子，请帮他继续捐助他捐助了多年的残疾女孩芳芳……若不是身上的囚服和即将押赴刑场的事实。他所做的一切，会让我们想到一个好人，可他却是个杀人犯，亲手杀死了一个和自己有过肌肤之亲的年轻女孩，他的生命，也在2007年12月27日这一天画上了句号。之前，他一直梦想自己能够走到2008年，这个具有特殊意义的年份，而2008年1月5日，便是他27岁的生日……     

企业赈灾捐赠的善因营销启示——以汶川、玉树地震捐赠为例

在两次大地震引发的声势浩大的捐赠中,一些企业通过捐赠为人们所称道,其企业品牌形象脱颖而出得到有力提升;另一些企业却因捐赠处理不当而被人们所责难和不齿,企业品牌形象严重受损.企业赈灾捐赠导致不同结果具有重要启示:赈灾捐赠客观上对企业品牌形象和产品销售施加影响,本身就是善因营销行为;顾客和公众是善因营销重要的和有强大影响力的营销者;适应公众期待是捐赠被认可的关键,市场导向是善因营销取得良好效果的保证;企业捐赠的自由度取决于善因营销的层次.