优先购买权疑难问题探析

优先购买权,又称先买权,是指特定人依法定或者约定而享有的于所有人出卖其所有物时,得以同等条件下优先于他人而购买的权利。优先购买权制度系民商法上一项极其重要的制度,有着悠久的历史。我国封建社会时期,优先购买权立法就已相当流行和发达,先后出现过亲族先买权、地邻先买     

转变观念理顺关系确保社区建设——湖北省宜昌市西陵区社区建设管理模式摘登

作为法定的群众性自治组织居民委员会之所以还未完全实现自治性,其中一个重要原因就是区街政府部门与社区居民委员会关系还未真正理顺,社区居民委员会仍是区街政府部门的一只“腿”。要建立好以社区自治为基础的社区建设管理模式,必须要进一步理顺社区居民委员会与区、街政府部     

辩诉交易与我国刑法基本原则之冲突

辩诉交易是在美国得到广泛适用的刑事诉讼制度 ,它对于提高诉讼效率具有一定作用。但是我国应以遵循刑法基本原则 ,实现司法公正为首要目标 ,目前不宜引入该制度。辩诉交易与我国刑法确立的罪刑法定、刑法面前人人平等、罪责刑相适应三大基本原则存在冲突 ,不利于保障人权、公正司法和有效矫正罪犯     

世界主要资本金制度比较分析

法定资本金制度、授权资本金制度与折衷资本金制度是世界三种主要资本金制度,这三种制度各有利弊.从目前实际国情出发,中国仍有必要实行法定资本金制度.     

规范公务员公共服务行为促进服务型政府建设

党的十六大以来，全面建设小康社会的宏伟目标，对政府自身建设提出了更高要求。在十届人大三次会议上，温家宝总理把努力建设服务型政府，大力改进政风建设提高到加强行政能力建设的高度进行了强调。公务员队伍公共服务行为的管理是公务员队伍建设的一部分，是各级政府人事部门的法定职责。但长期以来，在这些方面的管理还比较滞后，管理理念、手段还不完全到位。     

民事执行中对自然人执行难的原因及对策探析

本文主要论述了罪刑法定原则与类推制度的内涵以及确立罪刑法定原则的价值取向,同时论述了在我国如何从立法和司法上实现罪刑法定原则。     

论不真正不作为犯

对不真正不作为犯的处罚是否违背罪刑法定原则是不真正不作为犯研究中的重大问题。本文试图从更为实证的角度对不真正不作为犯做进一步的分类,指出对其中一类不真正不作为犯的处罚可能违背了公民的预测可能性,成为应明确立法以维护罪刑法定原则的依据;文章的第二部分针对司法实践中的个案分析,指出在刑法已就具体的过失犯罪做出立法的情况下,行为人不应因自己先前的过失行为而产生防止危害结果发生的作为义务。     

妻子，想过盘点你的婚姻财产吗？

当初结婚时,男的和女的都因为进入憧憬已久的新生活而激动和兴奋,但是十年二十年过去,家已经成为他们在这个世界上最最熟悉的环境,婚姻生活的任何细节都不能再使他们惊讶了。然而根据“灯下黑”的规律,最容易视而不见的就是身边最熟悉的东西。当一个家庭正常运转的时候,夫妻日复一日陷在生活琐事中,谁有闲心去注意“婚姻中的财产”这个显得“大而无当”的问题?谁有精力去分析是你名下的财产多,还是我名下的财产多?初次听到人家提起这个问题,也许还会觉得十分茫然：这也成个问题吗?法律专家告诉我们,婚姻家庭财产的法定归属和记名状况,反映了夫妻在家庭中的经济地位,也反映了夫妻对双方共同财产权利的法律意识。     

酌量减轻立法根据论

新中国刑法中的酌量减轻规定直接来源于苏俄刑法典,同时也受到了我国台湾地区刑法典、日本刑法典等的影响.酌量减轻作为一项有利于被告的量刑制度,具有救济"情轻法重"、健全"轻罚机制"的功能.97刑法属于重刑结构,加之出罪机制不畅,要达致个案公正,尤应充分发挥酌量减轻的补救功能.酌量减轻的规定不违背罪刑法定原则,也与宽严相济刑事政策的精神相契合.     

公民休息权 容易被忽视的角落

国家统计局中国经济景气监测中心公布的一项调查结果表明,在北京、西安、武汉900多位有常住户口的受调查劳动力中,一半以上的人天天加班,而六成多的人并没得到足额报酬。调查中,多达55.3%的人称每天工作8至11小时,甚至7.8%的人认为自己每天的工作时间在11小时以上。仅就工作时间而言,人们普遍感到压力较大。对于加班原因,除去休息日轮班和业务的突发需要等客观原因外,调查发现,由于就业市场供过于求、人才“高消费”等带来巨大就业压力,使在职者普遍存在紧迫感和危机感,从而自愿延长工作时间或放弃休息。另外,用工单位漠视员工休息权利,也是造成加班频繁的重要原因。心理学和生理学的研究表明,法定工作时间是科学的结果,长时间单一状态和重复的动作对人的生理和心理承受能力将产生很大影响,而且也会使人产生厌倦情绪,工作效率降低,生活规律因经常加班被打破,超强工作节奏及长期透支也将严重危害身体健康。