煤炭资源开采中的生态环境经济损失及补偿研究

通过对CVM研究结论的比较讨论,认为基于CVM测算出的煤炭资源开采中的生态环境经济损失值偏小.为了全面计算煤炭资源开采中的生态环境经济损失值,提出将CVM与直接市场法和间接市场法联合使用,并计算出2010年榆林市煤炭资源开采的生态环境经济损失为208.4亿～209.11亿元.在此基础上,又对煤炭资源开采中的生态环境损失补偿问题进行研究,提出由煤炭资源开采企业和煤炭资源受益者共同承担煤炭资源开采中生态环境损失补偿的责任,并对各自应该分担的补偿水平进行量化.     

对新疆煤炭资源开发利用的思考

新疆煤炭资源的开发利用,是新疆经济发展的未来,尤其现代煤化工是最具潜力和最具优势的产业,是加速新疆新型工业化进程、推进新疆跨越式发展和长治久安的重要支点。新疆煤炭资源开发利用总体应本着资源开发可持续、生态环境可持续的指导方针,统筹有序地进行,合理有序地开发,不能一哄而上、遍地开花、乱采滥挖,不仅浪费资源,而且破坏环境,因此要走循环经济发展之路。大力提升＂疆煤外运＂能力,抢占内地煤炭市场份额;打造煤电一体化产业链,全力推动＂疆电外送＂;依托丰富的煤炭资源,全力推进煤化工项目建设。     

接轨"西气东输"的淮南煤炭资源开发利用战略研究

西气东输工程是继三峡工程之后,我国又一项千亿元级的宏大工程,途经淮南,终到站上海,西气东输所指向的长江三角洲地区用户,正是淮南矿区的煤炭市场、能源市场所在地。西气东输对淮南煤炭资源的开发利用将产生哪些影响?淮南煤炭资源的开发利用应实施什么战略以接轨“西气东输”,实现淮南煤炭资源开发利用与地方及区域经济的可持续发展?本文就这两个问题进行了粗浅的探讨。     

国有煤炭企业可持续发展战略的构想

煤炭企业的可持续发展是煤炭工业和国民经济持续稳定发展的需要．也是企业自身生存和发展的客观需要。煤炭企业的发展是否做到了可持续发展．关键看是否将企业的发展与资源、环境、产业结构、职工就业、社区稳定等做到有机的结合。煤炭企业作为能源工业的基本生产单位,其可持续发展对整个     

妨碍资源节约的谬论

探明煤炭储量可用百十年,不在乎烧点煤 据国家地质矿产部门公布的数据显示,我国是一个煤炭资源较为丰富的国家,最缺的是石油,现已探明煤炭可开采80年以上.于是,"煤改油"项目喧嚣尘上,燃煤电厂纷纷上马.同时,我国有3096的国土遭受酸雨危害,酸雨每年给我国造成1100亿元的经济损失,二氧化硫是制造酸雨的罪魁祸首,燃煤电厂则是二氧化硫排放的"制造者".据专家测算,我国允许的最大二氧化硫排放量为每年1200万至1400万吨,而目前实际排放量已经高于最大值1倍以上.     

煤炭资源投资项目价值形成机理研究——基于实物期权

建立基于实物期权的煤炭资源投资决策方法,必须揭示基于实物期权的煤炭资源投资项目价值形成机理。在分析煤炭资源投资期权特性的基础上,发现煤炭资源投资过程中分布着延迟期权、扩张期权、收缩期权、停启期权、放弃期权等实物期权。认为:煤炭资源投资过程就是管理这些实物期权的过程,忽略上述实物期权,必然低估煤炭资源投资价值。影响这些实物期权价值的不确定因素包括煤炭价格、煤炭深加工产品价格、煤炭价格或煤炭深加工产品价格波动率、无风险利率、资源赋存条件、便利收益、成本、开发规模、煤炭深加工生产规模和投资期限等。根据不确定因素的变化,投资者可以采取灵活的投资策略,以实现这些因素中所蕴涵的风险价值。建立实物期权下的煤炭资源投资决策流程,研究表明:煤炭资源投资是一个完整的价值链,煤炭资源投资项目价值不是各阶段投资项目的静态净现值之和,也不是上述单个实物期权价值的简单相加,而是多阶段、多因素复合期权的动态变化过程。     

煤炭资源整合对矿区农民生计影响的研究——以忻州市保德县为例

为转变煤炭经济发展方式,改变煤炭开发“多、小、散、乱”的格局,山西在国家相关政策指导下对煤炭行业进行了煤炭资源整合,煤企兼并重组.而资源整合对煤炭开发的直接承受者——矿区农民,尤其对农民的生计,无疑造成了重大影响.经过实地调研发现,资源整合后的矿区农民总体生计得到改善,但是社会资本受到负面影响,人力资本成为矿区农民生计改善的关键性制约因素.     

煤炭资源整合中的企业税收筹划探讨

税收筹划从行为过程和法律处理上与逃税、节税有本质区别,它是以科学规范的方法进行成本与效益的分析。税收筹划要做到超前性、计划性、专业性,并从企业战略和具体策略总体上系统地进行考虑。     

煤炭企业资源整合重组的思考

针对煤炭资源整合重组问题,采用归纳分析的方法,分析了煤炭企业资源重组的动机、整合秩序等,提出煤炭资源整合重组的整合原则、整合方式和整合程序,研究结果对提高煤炭企业资源整合效果和煤炭企业的经济效益有指导意义。