婚姻法,到底保护谁?——《婚姻法》新若干问题的解释引争议

刚刚在海口结束的中国法学会婚姻法学研究会2010年年会暨婚姻法颁布60周年纪念会,其会议成果——《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三)(下文简称意见稿),因其涉及房产分     

论生育权的冲突及其解决原则

生育权是具有婚姻关系的男女双方依法享有的共同生育子女的权利,是人权的重要组成部分,是每个公民不可或缺的权利。然而在现实社会中,就生育权的实现与保护等问题发生了许多冲突,怎样尽可能地保障各方的权利,是本文力求探讨的问题。     

“舶来”的堕胎权

最高人民法院发布的婚姻法解释（三）,有一个条款似乎被人们遗忘,那就是第九条（原征求意见稿的第十条）,所谓的＂堕胎权条款＂。第九条规定：＂夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的,     

生育权作为基本人权入宪之思考

对生育权的探讨不能仅仅局限于私法层面,还必须上升到政府与公民关系的层面,上升到宪政和基本权利的高度。无论是生育政策,还是具体的社会抚养费制度、利益导向机制,都必须建立在生育权是基本人权的基础之上。生育权的普遍性、道德性以及重要性等方面都体现了生育权作为基本人权的内涵和价值,这些可从国际条约层面、域外司法层面和我国法律层面一一得到阐释。通过宪法解释的方式明确生育权作为基本人权在我国的宪政体制下难以达到,只有通过宪法修改方式使得生育权入宪,方能实现对生育权的更高层次、更全面的保护。     

生育权本质浅析

通过对生育权本质属性不同观点的分析、比较和综合,揭示观点来源,指出其缺陷之处,最终确认生育权是一种身份权。具体而言,生育权是合法夫妻之间互相平等地共同享有的一种配偶权。     

行家评点男性生育权

妻子两次怀孕,两次背着丈夫做了人流手术。张勇(化名)以讨要男性生育权为由欲状告妻子,让她履行生育义务。记者在采访中了解到,男性生育权被侵犯的现象并不少见,2002年9月1日正式实施的《人口与计划生育法》中虽然强化了男性生育权的概念。但在实际生活中,即使男性以妻子侵犯生育权为由起诉到法院,法院也很为难……     

浅析我国男性生育权的法律保护

生育权作为人格权,是男女双方都具有的权利,既包括生育的权利,也包括不生育的权利。长期以来,由于男性生理结构和女性的不同,以及现有法律的限制,使得男性的生育权在实践行使中遇到了困境。男女之间生育权的冲突,成为男性生育权得不到保护的根由,如何在私立救济薄弱的情况下对男性的生育权进行保护,从权利冲突理论的角度进行立法和司法的救济成为男性生育权保护的主要途径。     

代孕合法性探究—我国切不可“因噎废食”

随着人类辅助生殖技术的迅速发展,代孕对不孕不育夫妻来说是一颗“救星”,但是我国立法对代孕行为却采用绝对性禁止的态度。代孕行为是一把“双刃剑”,但我们不能因其出现诸多的问题而彻底否认它,这无异于因噎废食。因此,对代孕的合法性探究是有一定意义的。     

“准生证”性质的法学分析

本文通过分析准生证体现的法律关系的性质和内容,认为准生证属于行政立法上的地方性规章范畴的禁止性规范文件,构成对公民生育权的权利能力的限制;我国在准生证限制的方式上应该变"事前审批制"为"事后登记制",改为"一孩生育备案制",更能体现对人权的尊重和关怀.