国家荣誉制度创新发展的法理释义

国家荣誉制度源于宪法,不仅是一项重要的宪法制度,也是国家治理体系的重要组成部分。宪法作为国家的根本法,对国家荣誉的设立、授予等内容作出了规定,体现了国家对个体和集体的成就及贡献的认可和表彰。国家荣誉制度的理论基础主要建立在国家认同、社会激励、自我实现等理论之上,旨在强化政治认同、践行社会价值观、激励社会成员实现自我,为国家和社会的发展作出更大贡献。国家荣誉制度的实践逻辑主要包括推进国家治理现代化的现实需要、弘扬社会主义核心价值观的客观要求以及激发国家人才创造力的内在需求等。国家荣誉制度的本质是国家最高等级的奖励制度,是国家基于宪法规定、依据法律规定的条件和程序行使权力的行为,法治原则确保了国家荣誉表彰的公正性、权威性和公信力。在新的历史征程中,积极构建并不断创新发展国家荣誉制度,不仅是铸牢社会主义意识形态、凝聚民族力量、引领时代道德风尚的必然要求,更是推动中国特色社会主义制度更加成熟定型、彰显制度优势、提升国家治理效能不可或缺的重要环节。     

一位俄罗斯人的海岛情结--专访中国政府“友谊奖”获奖专家安德列·伊万诺夫

2015年5月8日,国家主席习近平在莫斯科会见俄罗斯专家活动中,有一位目光深邃,气质儒雅的俄罗斯人格外引人注目,他在中国已经生活了20多年,操着一口流利纯正的中文。除去中国政府“友谊奖”专家、“三亚市荣誉市民”等头衔,他还是海南旅游的“先行者”,海南开拓俄罗斯旅游市场的第一人,他就是海南珠江国际旅行社总顾问、三亚神龙国际旅行社总经理安德列·伊万诺夫。     

彝族“死给”的社会心理学探析

本文旨在引用学人的民族学资料和凉山彝族人的“尔比尔吉”（格言）,检讨“死给”与依赖心理的关系。凉山彝族人结构性的高“死给”（自杀）率与社会盛行的依赖家支（家族）心理相关联。其次,在凉山社会彝人已习惯于靠自己、家人与家支的帮助以求自保的生活方式。第三,凉山社会拥有自己的习惯法,默认“死给”的合理性。第四,男子（含女性）气概、勇气与肢体攻击的“粗狂”荣誉概念持续于彝族社会,并被视为正面价值。这些无疑助长了“死给”文化,可能也是凉山现代社会形成过程中无力的一个表征。     

激励与约束机制对高校教师的激励作用

教师具有对学生的知识性信息优势,存在消极工作的可能性,化解措施既可以利用学校内部市场化的竞争机制,也可以是激励性的,即通过满足教师的优势信息激发其对组织目标的贡献精神,在各种机制的运行过程中,尤其要注重对教师的尊重和发挥荣誉机制的作用.     

永不妥协的设计奇才 简-佩吉·克伦普

<正>她是休斯敦2010年最具影响力的50名女性之一,敏锐的设计眼光和强烈的社会责任感令其享誉休斯敦。简-佩吉·克伦普是简-佩吉设计公司(休斯敦最知名的设计公司之一)的总裁。这家备受赞誉的室内     

论对大学生荣誉观教育的重要性

荣誉观是关于光荣与耻辱本质及价值的基本观点或基本看法。荣誉观是人生观的重要组成部分,荣誉观教育在高校思想政治教育中有着重要地位和作用。大学生对待荣誉的态度,不仅决定着自身命运,决定中华民族的形象,决定我国文化的软实力,甚至决定着国家的命运,而且将直接影响未来社会主导荣誉观的价值取向。强化思想教育、舆论引导、文化熏陶、典型示范、实践养成、制度保障,自觉从党、国家和大学生发展的战略高度搞好社会主义荣誉观教育。     

美国的国家荣誉制度概述

美国的国家荣誉最早起源于18世纪,但是直到20世纪中期以后,美国才逐渐形成一个比较完善的国家荣誉制度。这一制度的形成在很大程度上得益于第二次世界大战以后美国国内非军事荣誉的发展。目前,美国的国家荣誉制度主要由军事荣誉、平民荣誉和专业荣誉三大部分组成。其中,越来越多的军事荣誉开始向平民荣誉靠拢,呈多样化态势发展;平民荣誉和专业荣誉进入到快速增长的时期。这三种荣誉互为交叉,互相渗透,构成了一个庞大的、相对成熟的国家荣誉体系。     

惩治腐败,北京如何出击——访北京市人民检察院副检察长方工

方工,一个响彻全国的名字,他现任北京市人民检察院副检察长,拥有"中国十大杰出检察宦""全国五一劳动奖章"获得者、北京市"保持共产党员先进性十大典型"之一等多项荣誉桂冠,他在检察战线奋斗28个春秋,主办和参与过3000余件刑事案件的审查起诉工作,无一错案.     

浅析当代革命军人核心价值观五方面内容的辨证关系

当代革命军人核心价值观对军人思想道德和行为方式起着主导作用.胡主席强调,当代革命军人核心价值观的五个方面是相互联系的整体,在学习时必须全面准确的把握.全面把握五个方面的前提是要弄清楚这五个方面的辨证关系,即"一个重要前提,两个要求和一对平衡". 我们应该在"一个重要前提下",完成"两个要求",即而达到"一对平衡".     

荣誉权的前世今生及其未来——兼评民法典各分编（草案）中的相关规定

《民法通则》第102条作为中国民法荣誉权民事立法之肇端,实际是出于对前苏联民法的错误继受。通过对罗马法、大陆法系、英美法系的成文法典和民法理论的检索可见,并不存在独立于名誉权(right to reputation)的所谓荣誉权(right to honour)规则。就我国民法中独树一帜的荣誉权规范及学说,结合民法典各分编(草案)中的相关规范设计以及荣誉权纠纷实践的分析可见,荣誉利益可被逐层剥离且分别归属于行政法、个人信息保护、名誉权和财产权等理论的规制范畴。当下民法典各分编(草案)中的相关荣誉权条文会造成既有的民事权利体系的龃龉以及跨越公私法界限的暧昧,在考虑民法的功能、立法稳定性、受众预期和社会影响的情况下应予以修改并严格地限制适用。