判决中不同意见公开议题之再研究

判决中的不同意见公开制度起源于英美法系国家，而为传统大陆法系国家所反对，这是由于两者在制度类型上的差异所致。在我国，公布不同意见有较大的现实意义：可以克服合议庭评议过程流于形式化，有助于强化法官责任制，增强法院审判活动的公开性和透明度，提高司法的权威和公信力。     

信息公开何其难

《第一财经日报》报道，中国社科院公布了国务院以及地方政府部门透明度观察总体测评结果．在以100分为满分的背景下。59个政府部门的测评中只有中国气象局、农业部、科学技术部三个部门评分及格。     

非营利组织信息透明度改进研究——基于全国性基金会的经验证据

影响我国非营利性组织信息披露质量主要在于组织特征、外部治理与内部治理这三大因素。通过考察中国国情下的非营利组织,利用2010—2012年全国性基金会的数据为研究样本,可对影响我国非营利组织信息披露质量的这三大因素进行实证检验。实证检验结果表明,组织规模、管理效率和捐赠依赖度等组织特征、组织的政治联系等外部治理因素以及理事规模和平均年龄、监事规模和平均年龄等内部治理因素均会影响非营利组织信息披露质量。通过完善基金会自身建设和外部治理环境,明确非营利组织内部利益相关者的责任与义务,以及处理好政府与基金会的关系,有助于完善我国我国基金会的信息披露,促进基金会信息透明度的提升。     

预算透明度国际标准体系比较与启示

在比较分析IMF、OECD、IBP三大国际组织的预算透明度标准体系的基础上,剖析预算透明度在政治、经济、管理等方面的环境差异因素。欲提高我国的预算透明度,也要综合考虑这些环境差异。基于此,提出了逐步推进预算信息公开、推进中期预算改革、提高政府和公众的预算透明意识、加强预算透明法制建设等提高我国预算透明度的改革路径。     

利率政策信息的“公开效应”与策议

传统的货币政策理论认为，中央银行有限制的、甚至完全没有透明度地进行货币政策操作是达到政策效果的最优方式。因此，长期以来中央银行对于所采取的政策行为通常并不向公众宣布和说明其政策决策的原由和目的。但到了20世纪80年代，人们对于货币政策透明度的态度产生了变化。如何最充分、准确、及时地向公众提供货币政策决策过程与结果的信息，成为货币政策操作的一个关键要素。提高货币政策透明度逐渐成为一种国际趋势，代表了货币政策发展的新方向。     

提高开放程度 增强组织工作透明度

如何提高组织工作满意度,是组织部门面临的重大现实课题和重要任务。笔者认为,应从以下三个方面入手。一是加大对组织工作内容、程序、效果的公开力度。无论是干部工作、人才工作还是基层组织建设工作,只要是适合公开的事项,都应公开,消除党员群众疑虑,打破组织系统神秘感,增强亲和力,提高公信度。     

国际投资仲裁的第三方参与问题探究

在国际投资仲裁这种区别于传统商事仲裁的形式中，第三方参与的问题随着增加仲裁透明度的要求被广泛提出和论及，在国际条约、仲裁规则中已出现了比较丰富的仲裁实践。虽然如此，但其实第三方发挥的实际效用非常有限。随着新的参与主体的出现，第三方参与制度被学者赋予了非常丰富的国际公法方面的功能和价值期望，然而想要推动第三方参与的发展仍然十分艰难。     

民政部:着力中国慈善信息平台建设

为进一步推进慈善事业机制创新,由民政部和香港赛马会合作的"中国公益慈善创新型人才"培养计划第三期培训班于2013年8月13日至16日在内蒙古呼和浩特市举办。此次培训对象以公益慈善业务主管部门领导及公益慈善组织管理者为主,旨在通过开展信息化能力建设,帮助他们提高慈善管理水平和信息公开能力,从而推动我国慈善事业健康透明的发展。民政部副部长窦玉沛出席并做了重要讲话,他指出,近几年慈善组织的公信力和透明度问题日益成为公众关注焦点。然而伴随电子政务、电子商务的     

新《保险法》对我国保险监管的完善

目前,我国保险业发展迅速,但由于种种原因使保险监管存在偿付能力不足、透明度较低以及对行业自律缺乏重视等一系列的问题。新《保险法》的颁布实施有效地针对上述问题,使保险监管机构不断改进监管手段,完善监管制度,提高执法能力,有效维护保险市场秩序,防范化解保险风险,切实保护被保险人利益。     

信息透明度对B2B交易场作用的博弈分析

传统理论认为,低的信息透明度不利于买卖双方之间达成交易,无法实现资源在市场中的最优化配置,而提高信息的透明度将有利于改变这一局面。本文通过博弈论方法分析低信息透明度和高信息透明度分别对传统交易场和B2B交易场的负面影响作用,认为,高信息透明度对于在线交易并非完全是一件有益之事。在此基础上,本文提出了降低高信息透明度负面影响作用的方法。