世声论点

没有漫天要价的欲望,只要求长远生活有保障。——长沙某钉子户门口悬挂的横幅上这样写着手机短信、推特之类的东西是极其快捷、非常肤浅的交际方式。这破坏了正常的人际关系,使人际关系变得更加肤浅、缺乏深度,而且会迅速消失且被人遗忘。——美国语言学家乔姆斯基敲门声最重的是上门收费的,而敲门声最轻的是上门推销的。——老百姓的经验之谈     

生成语法的当代争论

乔姆斯基的生成语法作为当代语言学的主流学派,受到了诸多当代学者的质疑与反对。通过分析经验主义和理性主义对于语言发生的哲学认识,探讨了这些争论的历史渊源,分析了普特南、皮亚杰等多位学者的主要观点,并在此基础上对其科学性和逻辑合理性提出自己的看法。     

没有乔姆斯基,世界将会怎样?

乔姆斯基被西方学术界誉为当今的笛卡儿和达尔文,他还被称作20世纪与爱因斯坦、毕加索、弗洛伊德和罗素比肩而立的杰出人物.本文介绍西方学术界对乔姆斯基的肯定和赞誉,也介绍了将乔姆斯基斥为异类的不同观点.本文详细分析乔姆斯基在语言学、语言哲学、心理学和认知科学方面的贡献,以及乔姆斯基对这些学科发展的影响.通过这些分析,我们可以看到半个世纪以来西方语言学的发展对哲学、心理学以及认知科学的影响.作者认为,乔姆斯基作为当今的笛卡儿和达尔文,是完全当之无愧的;如果没有乔姆斯基,世界可能会是另外一个样子.     

海盗与君主

最近在读上海译文出版社推出的诺姆·乔姆斯基文集中的《海盗与君主——现实世界中的国际恐怖主义》,感触颇深。我从事以色列研究也有些年头,时常感到,越研究越感到目前巴以冲突乃至西方对伊斯兰世界的看法是不公正的。诺姆·乔姆斯基(Noam Chomsky,1928-)是一个“自恨”的犹太人,就像历史     

学者参与战争：乔姆斯基与他的孩子们

2007年8月，乔治·布什在对“海外作战退伍老兵”的一批热心观众讲话时，第一次把伊拉克战争同越战进行了比较。总统说：“那时就像现在一样，人们认为真正的问题是美国的干涉，如果我们撤出，杀戮就会停止。”     

乔姆斯基语言理论和认知语言学对比研究

乔姆斯基语言理论和认知语言学都是反对行为主义的语言观,主张研究人的心智、思维过程和认知策略,都认为可通过研究语言来了解人类的心志,从而认识到语言与认知的密切关系。但这两大语言学派还是存在着一系列根本的分歧。文章从哲学理论基础、语言研究的途径以及理论分歧等方面对乔姆斯基语言理论和认知语言学进行对比分析。     

乔姆斯基的语义观解读

乔姆斯基的古典理论认为语法理论不应该建立在语义基础之上。标准理论阶段，他提出深层结构决定意义。在扩展的标准理论阶段，乔氏把语义解释放到了表层结构上。乔氏管约理论认为，自然语言的句法是自主的形式系统，不受语义因素的影响。乔氏内在论的自然主义语言观和研究方法表明他的语义观是建立在内在论基础之上的。     

浅析乔姆斯基语言能力观

本文对乔姆斯基的转换生成语法和语言能力观理论进行了梳理,进而探究乔氏语法与其他理论的不同之处。意在说明学术思想的影响力和继承是带有历史必然性的,以此启发人们进一步思考有关语言本质的理论,同时也有助于了解其他语言学流派与理论。     

乔姆斯基转换生成语法及其心理现实

1957年乔姆斯基的<句法结构>的问世标志着转换-生成语法理论(Transformational-generative Grammar简称TG)的诞生.该理论对语言界的发展产生的深远的影响,而它的心理现实也成了众语言学家们争论的焦点.乔姆斯基的理论是建立在一种演绎推论的基础之上的,他本人也试图通过各种心理测试寻找其生成语法理论的心理现实.