城市商业银行转型及发展趋势探析——基于负债及资产结构变化的视角

后金融危机时代,中国宏观经济环境及监管政策的变化成为国内城市商业银行（以下简称“城商行”）经营转型的重要契机。金融脱媒加速、利率市场化实质性推进从负债结构及资产结构两个方面给国内城商行带来深刻的影响。对国内七十多家城商行样本的研究发现,规模扩张过程中伴随着负债及资产结构的显著变化,主动负债占比明显提升,尤其是大中型城商行表现得极为明显;信贷资产占比稳步下降,部分代表性城商行在金融市场业务领域确立了一定的竞争优势。“专、精、特”的经营模式应该成为未来城商行经营转型的重要方向,只有形成具有自身特色和竞争力的客户、业务及盈利结构才能在未来国内银行业竞争中抢占先机。     

中国城市商业银行重组动因及模式分析

随着外资银行的纷纷进入,中资银行的整合与扩张,把城市商业银行推向了新的战场。城市商业银行实行重组有助于改革现有银行体制、提高效率和保持业务经营管理健康快速发展。城市商业银行重组的原因,主要有政策性因素、市场性因素、内生性因素三方面。而城市商业银行的重组模式主要有"地方政府扶持"型,"引入战略投资"型,"跨区经营与联合重组"型,"城市商业银行IPO"型四种。     

城市商业银行与地方中小企业融资

从目前地方中小企业的融资现状看,融资难仍然是其发展的障碍,要解决这种困境,必须发展关系型融资。现实条件下大商业银行对中小企业贷款有限,且潜力不足,中小企业融资的有效途径在于中小金融机构,特别是城市商业银行。因此,要开拓思路引导城市商业银行为地方中小企业融资服务,建立起能够实现二者之间利益双赢的金融服务机制和创新性的融资方式。     

全国性股份制商业银行财务状况特点与发展前景

通过与大型商业银行和城市商业银行整体财务状况的比较分析,全国性股份制商业银行整体财务状况的特点:其一,考察期内全国性股份制商业银行盈利能力不具优势;其二,考察期内全国性股份制商业银行资产质量相对较高.面对竞争,全国性股份制商业银行应该通过合并、兼并、扩资等形式迅速扩大规模,与大型商业银行展开全面有效的竞争;通过健全完善公司治理结构加强业务能力等,与城市商业银行展开有针对性的竞争.     

地方政府行为与城市商业银行风险承担

纯市场环境下商业银行的风险承担是其在盈利与风险控制之间进行平衡的行为。但中国城市商业银行由政策主导建立,地方政府会对其经营决策进行直接干预。此外,城市商业银行大多为本地经营,地方政府的城市治理行为也会对其风险控制造成影响。在政府控制和治理行为框架下研究政府行为是否对城市商业银行风险承担产生负面影响,对于城市商业银行在新常态下实现可持续发展具有一定的现实意义。 基于对相关理论的梳理,将城市商业银行的风险细化为信贷风险、贷款投放、流动性风险和偿付风险4类,以分析政府行为对其的影响。考虑到4种风险存在着一定的内生相关性,采用似不相关回归方法建立方程组进行估计。以2007年至2013年中国45家城市商业银行数据为样本,实证分析地方政府行为对城市商业银行风险承担的影响。 研究结果表明,地方政府行为对于城市商业银行的风险承担既有正面也有负面的影响。政府持股比例与城市商业银行信贷风险没有显著的关系,但对其流动性风险和偿付风险有负向的影响;政府赤字率与城市商业银行的贷款投放正相关,而政府加大教育和科技投入的治理能有效降低城市商业银行的信贷风险和贷款投放;地方主政官员换届与城市商业银行的贷款投放负相关。进一步的研究发现,区域中心城市地方政府控股对城市商业银行贷款投放风险管理有正向的影响,而城市商业银行跨区域经营的行为也能够增强自身承担风险的能力。     

中国城市商业银行竞争力分析

一、我国商业银行竞争力指标体系的设定对于什么是商业银行竞争力,在学术界尚没有取得非常一致的意见。不同的学者和机构在比较商业银行竞争力时,一般是借鉴企业竞争力理论,考虑商业银行自身经营的特点,各有侧重地构建一定的指标体系进行比较评价。在遵循全面性、可比性、动态性、定量和定性相结合等原则的基础上,我们参考国内外一些机构和专家学者关于商业银行竞争力的测评指标体系,设     

我国商业银行绩效及影响因素研究

针对以往效率测算方法存在的缺陷以及银行规模研究中差异性问题,使用我国33家商业银行2007—2013年数据,运用Meta-Frontier模型衡量两类群组银行经营绩效的差异。结果显示:全国性商业银行比城市商业银行较接近共同边界,说明其银行规模及抗风险能力起决定作用。从技术效率比较,两群组共同边界技术效率平均值差距不大,我国商业银行平均具有0.9%产出提升的潜力。此外,尝试引入不良贷款/贷款总额、总资本比率、银行总资产、所有者权益与总资产的比例、贷款的利息收入/净收入、存款市占率等变量,测算我国商业银行绩效影响因素。     

基于城市差异系数的城市商业银行效率评价模型及实证研究

本文选用了国内GDP、各产业产值、社会消费品零售额等8个与银行产出高度相关的城市经济指标,利用回归分析和TOPSIS方法计算出与城市商业银行产出相对应的城市差异系数,并提出基于城市差异系数的改进DEA模型,对上海银行等五家城市商业银行进行了效率评价.本研究的特点一是用城市差异系数对DEA模型进行改进,从而消除了城市经济差异对城市商业银行效率评价的影响.解决了以往在城市商业银行效率的评价研究中忽略地域性经济差异而导致评价结果大大失真的问题.二是利用回归分析给出与每一项银行产出相对应的一套指标体系,采用TOPSIS方法计算出对应于每一套指标体系的城市差异系数,从而增强了城市差异系数与产出指标的相关性,使用于评价城市商业银行效率的城市差异系数的计算更为科学有效.三是将城市商业银行与全国性银行一起进行综合效率评价,从整体排序中挑出各城市商业银行的效率值及相对位置,从而得到各城市商业银行之间的效率排序.解决以往研究由于样本容量较少只对单要素指标进行对比分析而不能进行综合效率评价的问题.     

北京商业银行与北京经济发展的关系研究

城市商业银行是我国银行体系的重要环节,通过和区域经济发展相互依存、相互促进,有力地带动了地方经济的增长。但是由于当前地方经济发展与城市商业银行整体经营水平的提高呈现出不协调的情况,因此加强城市商业银行与经济发展的关系研究具有重要的意义。本文选取城市商业银行具有代表性和典型性的北京商业银行作为研究对象,旨在为我国城市商业银行的长远发展提供参考。     

不对称降息对城市商业银行的影响

在市场经济发展多元化的时代,如何有效运用金融市场的优势保证社会经济发展的整体态势,是当前政府需要考虑的一个重要问题。作为市场经济的一个重要主体、参与者——城市商业银行在存贷方面发挥着重要作用,这也直接关系到城市商业银行自身的发展。2012年我国宣布实行不对称降息,银行的存款利率和贷款利率第一次没有同步下降,这释放出了一个非常重要的信号,在新的经济发展环境下,通过调控存贷的方式规范经济的发展。本文就立足于探讨不对称降息对城市商业银行的影响,分析其中所涵盖的一些市场经济发展的内容,进而提出如何更好的促进城市商业银行的发展。