战略性新兴产业集聚发展及影响因素分析

文章在对我国29个省份的战略性新兴产业集聚度和发展水平进行测算的基础上,运用面板数据模型分析我国战略性新兴产业集聚发展的影响因素以及区域差异特征.结果显示:我国战略性新兴产业集聚程度区域分异明显,东部地区的集聚程度最高,中西部地区的集聚水平较低;战略性新兴产业的发展趋势呈现集聚与扩散并存的现象;信息基础设施服务水平和人力资本水平的提升对于我国东、中、西部地区战略性新兴产业集聚均有促进作用,经济发展水平、规模经济、城市化率对东部地区的促进作用较大,资本存量的提升则有助于中西部地区战略性新兴产业的集聚.     

安徽省战略性新兴产业发展战略研究

战略性新兴产业是对经济社会全局和长远发展具有重要引领作用的产业。加快培育和发展战略性新兴产业是推动产业优化升级、转变经济发展方式、实现跨越发展的重大举措。在此运用SWOT分析方法,对安徽省发展战略性新兴产业的内在优势、劣势,以及面临的机会和威胁进行了分析,在此基础上提出了进一步发展安徽省战略性新兴产业的若干建议。     

工业物联网产业——战略性新兴产业的突破点

一、引言 2008年国际金融危机后,中国将节能环保产业、新能源产业、新一代信息技术产业、生物产业、高端装备制造业、新材料产业和新能源汽车产业七大产业确定为战略性新兴产业.     

上海国资引领战略性新兴产业发展

上海国资在战略性新兴产业发展中有其独特的优势,同时也存在一系列问题。明确提出上海国资发展战略性新兴产业的战略目标、战略定位,正确选择上海国资战略性新兴产业的重点发展领域,系统论述上海国资引领战略性新兴产业发展的具体路径,提出六种发展模式和七大产业平台建设,以及上海国资引领战略性新兴产业发展的主要配套政策措施等。     

中国发展战略性新兴产业的战略选择

战略性新兴产业正在成为引领未来发展的强大引擎,为后发国家或地区实现“弯道超车”、赶超发展提供了重大历史机遇.中国正处在全面建设小康社会关键时期,加快培育和发展战略性新兴产业是推进产业结构升级、转变经济发展方式的重大举措,是构建国际竞争新优势、掌握发展主动权的迫切需要,是加快建设创新型国家的必然要求,关系经济社会发展全局.应在深刻把握战略性新兴产业科学内涵,分析其发展面临的有利条件和存在问题基础上,选择最有利于其发展的模式和路径,营造最有利于其成长壮大的政策环境,使战略性新兴产业走上创新驱动、良性发展轨道.     

大连民族大学

在中国素有"神州第一开发区"之称的大连经济技术开发区内,坐落着一所年轻的民族类高等学府。这就是国家唯一设在东北和沿海开放地区、以工科和应用学科为主要特色、直属于国家民族事务委员会的大连民族大学。大连民族大学的前身是1984年经教育部批准立项、于1985年正式开始筹建的东北民族学院。经过筹建、快速发展和"二次创业"三个历史时期前后共30年的接续努力,学校坚持为少数民族和民族地区服务的办学宗旨,充分发挥区位、学科     

南阳市引进国外智力工作探析

南阳市作为河南省人口大市、农业大市,近几年对外开放步伐明显加快,经济运行呈跨越式发展态势,对国外技术人才的需求日益增强。南阳市委、市政府围绕推动加快转变经济发展方式和经济结构战略性调整,实行积极主动的开放战略,不断把引智工作作为服务经济社会发展的重要内容。     

新兴产业的战略性体现、相关问题及对策

新兴产业一直是各国产业发展的重点目标和主要方向,在国际竞争中承担重要作用.后金融危机时代,美国大力发展新兴产业的做法给世界各国很大的影响和启示,也拉开了全球新一轮竞争的序幕.我国以国际视野和战略思维选择新兴产业,对于培育新的经济增长点,发展低碳经济和超常规、跨越式发展等都具有重要的战略意义.从这个角度讲,新兴产业在我国往往又被称为战略性新兴产业.东北三省也同全国一样,借助国家有利的宏观政策,将新兴产业发展置于战略发展之中.但还应该看到,把新兴产业真正培养成战略性主导产业,在市场、成本、技术、保障等方面还存在诸多障碍,并需要多方采取办法和措施加以推进.     

四川产业结构：芷转变经济发展方式中优化

优化产业结构是推进经济结构战咯性调整的主要着力点，是加快转变经济发展方式的重要途径。从加快形成新的发展方式的战略层面，把握新时期新阶段四川产业结构优化的着力点。党的“十八大”报告指出，推进经济结构战略性调整是加快转变经济发展方式的主攻方向，必须以改善需求结构、优化产业结构、促进区域协调发展、推进城镇化为重点，着力解决制约经济持续健康发展的重大结构性问题。     

三个五年规划与转方式20年路径变迁

“十五”计划把转变经济增长方式的着力点放在了经济结构战略性调整上。虽然“九五”计划也强调经济结构调整。但“十五”计划强调结构调整又有新的变化。首先，过去是短缺经济下的调整，而这次是供求关系发生变后技术革命带动下的调整；其次，过去是局部的调整。而这次是全面的调整。包括产业结构、地区结构和城乡结构；再次，过去是生产关系与生产力的调整，而这次是经济快速发展下的战略性调整。