令人忧虑的抄袭剽窃现象——从拙著《中国悬棺葬》的遭遇谈起

笔者的科研成果《中国悬棺葬》屡遭抄袭、剽窃,这是当今中国学术界和出版界流行的抄袭、剽窃之风较为严重的典型例证。为维护学术尊严和中国学术界的良好形象,我们呼吁全社会和有关管理部门加强制度建设,健全完善学术评审制度,从根本上遏制学术腐败的蔓延。     

抄袭心理探析

为了找出隐藏在抄袭行为背后的心理动因，对社会上比较典型的抄袭事件进行了探讨和分析。分析结果表明，利益驱动下的心态失衡，心存侥幸而产生的投机心理，业绩主义引致下的自我膨胀是产生抄袭行为并使其蔓延的主要原因。     

《桃花扇》中《寄扇》《余韵》出套曲作者新证

孔尚任《桃花扇》中的《寄扇》、《余韵》出套曲与徐旭旦的《冬闺寄情》、《旧院有感》套曲分别系同一篇作品,其作者问题长期以来存在争议。徐旭旦的《世经堂诗钞》中,有50首诗作或全文、或部分文字抄袭自前人之作,这一发现为孔尚任是《桃花扇》中《寄扇》、《余韵》出套曲的唯一原始作者提供了新证。徐旭旦抄袭前人诗作与抄袭《桃花扇》套曲的手法也如出一辙。     

音乐作品抄袭的版权侵权认定标准及其抗辩

音乐作品因其构成要素的有限性,尤其是流行音乐因其市场需求的有限性,导致音乐作品独创与抄袭之间界限的难以把握.音乐作品中独创性的部分应该给予版权保护,但功能性内容不能垄断.按照接触加实质性相似判断标准,有证据证明“接触可能”也构成侵权.“实质性相似”标准有定量和定性的要求,对流行音乐来说,专家意见是参考,普通外行听众可以成为实质性相似的判断主体.在音乐抄袭构成版权侵权的前提下,潜忆抄袭可以成为版权侵权的有效抗辩理由,可以通过减轻责任承担来平衡版权人和潜忆抄袭人之间的利益.     

高校馆视角下的大学生毕业论文抄袭现象

本文分析了造成论文抄袭现象的多方面原因,以及高校图书馆的应对对策。     

用法律遏止学术造假行为

正调查发现,如今的学术论文被视作一种明码标价、公开买卖的商品,有些人甚至把论文代写、代发当作一条谋利途径。学术领域的"逸闻趣事"颇多。从"汉芯"造假,到院士、博(硕)导论文抄袭,再到"xx学者"骗取国家科技进步奖,不一而足。学术造假,皆与个人利益纠结在一起:或骗取科研经费、或谋求职称晋升、或为学术头衔计,等等。学术造假是一种不道德和腐败行为,它像毒瘤一样将学术     

“三人成虎”新版——“多佛尔海峡”变成“多佛大街”及其教训

本文以复旦大学教授申小龙多次在其《语言的文化解释》、《文化语言学论纲》、《文化语言学》、《申小龙自选集》等著作中将多佛尔海峡误作为“多佛大街”的事实为例 ,对学术界严重存在的抄袭剽窃、自我克隆风气以及出版界拒不尊重学者意见的炒作之风进行了严肃抨击     

媒体充裕视角下网络文学抄袭治理研究

网络文学抄袭成为制约产业前行的重要原因。近年来不仅抄袭规模有着上升趋势,而且抄袭手段日趋多样,一些带有抄袭"原罪"的作品更是成为明星IP。网络文学抄袭之所以难以治理,一是因为平台管控失效;二是因为司法维权途径艰难;三是媒体监督力量薄弱。网络文学抄袭的治理,应当强调整体的外部管控,从而倒逼平台强化内部监管。具体治理应该在生产层面强化行业协会对文学生产平台的整体管控,在传播层面建立媒体监督激励机制,在政策调控方面建立"黑名单"制度,在司法保障层面简化网络文学抄袭案件审理程序,同时加大执行力度。     

《明史断略》作者考辨

<四库未收书辑刊>收入两部<明史断略>,一部为钱谦益著,一部为彭而述著,两部书的内容大部分相同.检索著录及细加比较分析,可以看出,虽然彭而述对钱著进行了评点与续写,但其相同的部分却是彭而述对钱著不能辩解地抄袭.